Cтраница 4
Всего меньше он является теперь идейным руководителем партии в ее борьбе с самодержавием и буржуазией, всего больше-руководителем кружковой оппозиции в борьбе с партийностью. У тельных и мнимых разногласий, чтобы уГ идейно прикрыть эту позицию; и в этих поисках, хватаясь сегодня за один ло-1 зунг, завтра за другой, он все более черпает материал у правого крыла партии-прежних противников Искры, вое более идейно сближается с ними, реставрируя их отвергнутые партией теории, возвращая идейную жизнь партии к пережитому, казалось, периоду принципиальной неопределенности, идейных шатаний и колебаний. С другой стороны, новая Искра, стремясь подорвать нравственное влияние партийного большинства, еще более усиленно занята отыскиванием и обличением ошибок его работников, раздувая всякий действительный промах до чудовищных размеров и стараясь свалить ответственность за него на все большинство партии, подхватывая всякую кружковую сплетню, всякую инсинуацию, которая может повредить противникам, не заботясь не только о проверке, но зачастую и о правдоподобности. [46]
Да разве дело идет теперь к их выяснению, разве путаница не растет все более. Разногласия теперь не выясняются, а выискиваются и создаются, и только съезд может положить конец этому. Только он, поставивши борющиеся стороны лицом к лицу, заставивши их определенно и открыто выразить свои стремления, только он в силах внести полную ясность во взаимные отношения партийных течений и партийных сил. Но съезд может быть подделан путем раскассирования организаций, заявляет меньшинство. Это лживая инсинуация, отвечаем мы, инсинуация, в пользу которой не приведено ни одного факта. Если бы факты были, меньшинство, располагая партийным органом, конечно, уже сумело бы придать им широкую огласку, и, держа в руках Совет партии, оно имело бы полную возможность их исправить. Наконец, недавняя резолюция Совета, не указывая таких фактов в прошлом, окончательно гарантирует невозможность их в будущем. [47]
Посмотрите-ка, что это такое выходит. Фракция официально оглашает мотивировку г. Белоусова. Он заявляет, что независящие обстоятельства не позволяют фракции огласить еще нечто. Если действительно обстоятельства не позволяют огласить, то к чему же вы, милостивый государь, оглашаете намек на то, чего нельзя огласить. Не приближается ли ваш прием к инсинуации. А Живое Дело, перепечатывая вопиющую фальшь г. Белоусова, которая бьет в лицо, тут же говорит от себя: мы не вправе останавливаться, пока не будут оглашены мотивы... Другими словами: для оценки ухода г. Белоусова Живое Дело будет ждать оглашения того, чего огласить ( но заявлению самого г. Белоусова) нельзя. [48]
Да разве дело идет теперь к их выяснению, разве путаница не растет все более. Разногласия теперь не выясняются, а выискиваются и создаются, и только съезд может положить конец этому. Только он, поставивши борющиеся стороны лицом к лицу, заставивши их определенно и открыто выразить свои стремления, только он в силах внести полную ясность во взаимные отношения партийных течений и партийных сил. Но съезд может быть подделан путем раскассирования организаций, заявляет меньшинство. Это лживая инсинуация, отвечаем мы, инсинуация, в пользу которой не приведено ни одного факта. Если бы факты были, меньшинство, располагая партийным органом, конечно, уже сумело бы придать им широкую огласку, и, держа в руках Совет партии, оно имело бы полную возможность их исправить. Наконец, недавняя резолюция Совета, не указывая таких фактов в прошлом, окончательно гарантирует невозможность их в будущем. [49]