Cтраница 1
Судебные инстанции используют основные принципы налогообложения и сборов в качестве презумпции при разрешении споров, возникающих из-за пробелов в законодательстве. Поскольку Конституция РФ является актом прямого действия, то вытекающие из нее принципы налогообложения могут служить непосредственным основанием судебного решения. [1]
Судебные инстанции не согласились с доводами заявителей о том, что администрация и профсоюзный комитет аграрного университета при распределении квартир по договорам аренды были обязаны придерживаться очередности, так же как и при предоставлении квартир по договорам найма. [2]
Поскольку судебными инстанциями, рассматривавшими спор, неправильно применены нормы материального права, состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. [3]
Кроме того, судебные инстанции неполно выяснили обстоятельства спора. Фактически денежные требования истца сводятся ко взысканию убытков в виде стоимости одного векселя за минусом долга по кредитному договору и неустойки. Следовательно, имеет существенное значение размер долга страхового общества перед АвтоВАЗбанком по кредитному договору с учетом частичного его погашения. [4]
Относящийся к ведению данной судебной инстанции. Дело подсудно народному суду. [5]
Вывод суда и последующих судебных инстанций о выселении в связи со сносом дома признан неправильным. [6]
Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. [7]
Дело неоднократно рассматривалось различными судебными инстанциями. [8]
Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. [9]
Речь идет о разных судебных инстанциях. [10]
Учитывая эти приоритеты, судебные инстанции могут выносить решения, противоположные тем, которые диктуются одними только экономическими соображениями. Подобные решения неизбежно влекут за собой потери общественного продукта. Последние составляют ту цену, которую общество платит за реализацию социальных приоритетов. Когда происходят антитрестовские слушания, в компетенцию судов входит и вопрос о том, стоит ли платить за решение поставленной социальной задачи ( например, сохранение мелкого бизнеса в данной отрасли) эту цену. [11]
ИНСТАНЦИЯ СУДЕБНАЯ - понятие судебная инстанция связано с конкретной деятельностью суда по осуществлению правосудия. Различаются суды первой, кассационной ( второй) и надзорной инстанции. Рассмотрев дело, суд первой инстанции выносит приговор - по уго-ловкому делу или решение - по гражданскому делу, а в случае необходи-мости - соответствующие определение суда или постановление судьи. Вышестоящим по отношению к нему является суд кассационной ин-станции, в компетенцию к-рого входит рассмотрение дел по жалобам и протестам на приговоры, решения и определения суда первой инстанции и постановления судьи, не вступившие в законную силу. Задача суда кассационной инстанции заключается в проверке законности и обоснованности судебного решения. [12]
ИНСТАНЦИЯ СУДЕБНАЯ - понятие судебная инстанция связано с конкретной деятельностью суда по осуществлению правосудия. Различаются суды первой, кассационной ( второй) и надзорной инстанции. [13]
Федеральный арбитражный суд округа является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа арбитражным судам субъектов Российской Федерации. [14]
Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым ( областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. [15]