Cтраница 1
Айлмор и Джепсон [166] для измерения давления криптона контролировали ( 3-ра-диоактивность газовой фазы при помощи счетчика Гейгера-Мюллера с тонким торцевым окном. Учитывая сложность аппаратуры и вопросы безопасности, связанные с использованием радиоактивного газа, этот метод вряд ли имеет преимущество по сравнению с прямым измерением давления газа обычными способами, так как при высоких степенях покрытия точность еще зависит и от поправки на мертвый объем. Однако количество меченого криптона, адсорбированного образцом, можно непосредственно контролировать по уизлучению [167, 168]: так как образец охлаждается, радиоактивность измеряют при помощи сцинтиляционного счетчика, расположенного возможно ближе к образцу, но снаружи сосуда Дьюара. [1]
Как в методе Айлмора и Джеп-сона, так ив методе Кларка для окончательного нахождения емкости монослоя, а следовательно, и величины поверхности, используется уравнение БЭТ. [2]
Кажется очевидным, что, используя в качестве адсорбата газ, представляющий радиоактивный изотоп, можно было бы значительно усовершенствовать методику измерения давления, так как в настоящее время имеются очень чувствительные счетчики радиоактивности. Следовательно, этот метод может в значительной степени облегчить измерение малых поверхностей. Айлмор и Джепсон [168] упростили метод БЭТ, работая с обычным газообразным криптоном, меченным радиоактивным изотопом 85Кг, и определяя равновесное давление в термостатированной ячейке с постоянным объемом по р-активности. Этот метод, будучи вполне удовлетворительным, все же имеет тот недостаток ( особенно резко проявляющийся при измерении очень малых величин поверхности), что количество адсорбированного газа приходится находить по разности двух величин: количества газа, находящегося в равновесии, и исходного количества газа. [3]