Cтраница 1
Характеристика углей, выбранных для сопоставления объемных моделей ОМУ [ 59. [1] |
Выводы работы [59] весьма существенны для характеристики угля как сырья для процессов ожижения. Очевидно, что молодые угли более предпочтительны не только потому, что они содержат относительно большее количество водорода, но и своей доступностью всех участков ОМУ для химических превращений. [2]
Выводы работы [28] имеют большое значение для выявления эксплуатационных показателей установок, на которых осуществляются различные синтезы из индивидуальных углеводородов. [3]
Выводы работы 15 ] не согласуются с данными работ [3, 4]; по данным 5 ], низкотемпературная модификация соединения Ag2Se, образующаяся в литых сплавах, имеет ромбическую решетку, - 4 344 Л, Ь - 7 111 А, с - - - 7 790 А. Кроме того, сделана попытка 5 ] обосновать эти кристаллографические данные получением соединения Ag2Se непосредственно из водных растворов; полученный продукт представлял собой соединение Ag16Se7, имеющее ромбическую структуру, а - 8 630 А, Ъ - - 14 13 Л, с - 15 50 А. На элементарную ячейку приходится 4 формульных единицы этого соединения. В работе [5] сделан вывод о том, что соединение со стехиометрическим составом Ag3Se в процессе полиморфного превращения не может принять состав равновесного соединения AgJ ( iSe7, которое является инстинной низкотемпературной модификацией. [4]
Выводы работ [55, 58] противоречат и другим известным фактам. То что механизм растворения благородных газов в воде отличается от такового в органических жидкостях подтверждается, например, температурной зависимостью растворимости и поведением парциальных мольных объемов. [5]
Выводы работы Ганди - Уильямса качественно очень хорошо согласуются с представлениями об особенностях реологических свойств концентрированных растворов полимеров, развиваемыми в работах [1, 3, 4, 8], однако полная картина современного состояния исследований вязкоупругих свойств растворов полимеров может быть составлена при сопоставлении результатов данной работы с цитированными выше статьями, в которых получен ряд результатов, касающихся проблемы концентрационной зависимости вязкости растворов полимеров в различных растворителях, более общих, чем в статье Ганди - Уильямса. [6]
Поэтому выводы работ [125-127], сделанные на основе сравнительного анализа поведения высших моментов интенсивности без учета реальных ошибок их измерения для рассматриваемых значений параметров а и ( Зо, следует считать необоснованными. Тем не менее различие гистограмм и зависимости (5.71) при значениях / / указывает на характер эволюции плотности распределения при увеличении параметра РО: по сравнению с модой соответствующего логарифмически нормального закона увеличивается значение моды экспериментального распределения. [7]
Используя выводы работы [2], можно графически получить рассматриваемый вид вольтамперной характеристики. [8]
Подтверждены выводы работы [6], отмечающей специфичность воздействия шероховатости на гидравлическое сопротивление двухфазного потока. [9]
Интересны выводы работы [101] по изменению механических свойств горных пород при испытании их с фильтрующимися ( дистиллированная вода) и нефильтрующимися ( масляная вода) жидкостями. [10]
Анализ подтвердил выводы работы [2] о том, что межремонтный период турбобуров снижается с увеличением средней глубины бурения и ростом объемов наклонного бурения. [11]
Результаты и выводы геолого-разведочньгх работ были одобрены ведущими специалистами Министерства геологии и признаны пригодными для проектных проработок. [12]
В последнее время выводы работы [111] были пересмотрены японскими исследователями [114], которые убедительно показали, что восстановление бетаинилгидразонов происходит с потреблением четырех электронов для производных циклопентанона при всех рН, а для производных бензофенона - только из кислых растворов; с увеличением рН механизм электродной реакции меняется, и процесс становится двухэлектронным. [13]
Зависимость яркости свечения от плотности тока при различных ускоряющих напряжениях ( по Шереру и Рюбсаат [ 253J. [14] |
С качественной стороны выводы работ одинаковы, но в количественной оценке имеется некоторая разница. Она вызвана различными условиями эксперимента в смысле особенностей возбуждения и методов измерения электрических величин. [15]