Cтраница 1
Ак-сельрод Почему мы не хотим идти назад. [1]
Ак-сельрод выставляет еще одно условие, необходимое для нашего полного раскаяния и очищения. Это условие - перемена нашей тактики по отношению к правительству и его актам. Аксельрода, российская социал-демократическая партия слишком легкомысленно и пренебрежительно относилась к царским манифестам. Цепляйтесь за них руками, ногами, хвостами, всем чем угодно. [2]
Особенно выразительно и убедительно побивает Ак-сельрод Троцкого, находящегося ныне в союзе ( прочном ли. [3]
Искре его статьи против большевиков, Потресов писал Ак-сельроду: Итак, первая бомба отлита и - с божьей помощью - Ленин взлетит на воздух. Я придавал бы очень большое значение тому, чтобы был выработан общий план кампании против Ленина - взрывать его, так взрывать до конца, методически и планомерно... Как бить Ленина, вот вопрос. [4]
Плеханов, Ак-сельрод, Мартов, но если там будут только представители, например, с одного Кавказа, то мы, при всем уважении к этим товарищам, при полном признании их надежными социал-демократами, не можем быть уверены, что они смогут представить нашу партию достойным образом, смогут с успехом бороться в Думе не только с правительством и реакционерами, но и с кадетами, смогут стать там вождями революционно-демократической оппозиции. [5]
Вслед за тем съезд приступает к выбору комиссии для обсуждения программы. В комиссию избраны: Плеханов, Ленин, Ак-сельрод, Старовер, Юдин, Мартынов и Егоров. [6]
Что же Каутский не мог заказать своим Штейну, Ак-сельроду или другим друзьям русской буржуазии перевода хотя бы одного декрета о фабриках. [7]
Тов, Мартов сказал, что весь этот проект двух троек есть дело одного лица, одного члена редакции ( именно мой проект), и что никто больше за него не ответственен. Я категорически протестую против этого утверждения и заявляю, что оно прямо неверно. Мартову, что за несколько недель до съезда я прямо заявил ему и еще одному члену редакции, что я буду требовать на съезде свободного выбора редакции. Целый ряд товарищей видел затем этот проект десятки раз, видели его и все члены редакции, и никто никогда не протестовал против него формально. Ак-сельрод однажды, если я не ошибаюсь, бросил как-то частное замечание о несочувствии его этому проекту. Но само собою разумеется, что для протеста редакции требовалось не частное замечание. Редакция недаром приняла даже перед съездом формальное решение пригласить определенное седьмое лицо для того, чтобы, в случае необходимости выступить на съезде с каким-либо коллективным заявлением, можно было принять непоколебимое решение, столь часто не достигавшееся в нашей коллегии из шести. [8]