Cтраница 1
Рассмотрим поведенческий акт, требующий для получения конечного результата непрерывной деятельности в течение 100 сек. [1]
Системогенез поведенческих актов включает в себя эволюционное, врожденное и индивидуально приобретенное совершенствование квантов поведенческой деятельности, направленных на удовлетворение различных жизненно важных потребностей животных и человека. В отдельных квантах поведения, особенно обеспечивающих удовлетворение биологических ( метаболических) потребностей, имеются врожденные механизмы биологических мотиваций голода, страха, жажды, полового влечения и др. Однако наряду с этим в процессе индивидуальной жизни новорожденных, их общения со средой обитания, родителями и сверстниками совершенствуются способы удовлетворения потребности, увеличивается спектр условных раздражителей, способствующих или, наоборот, препятствующих удовлетворению потребности, и, наконец, значительно обогащается аппарат предвидения удовлетворения потребности - акцептор результатов действия. [2]
Системогенез поведенческого акта, конечно, не ограничивается квантами поведения, направленными на удовлетворение биологических потребностей индивидов. Он включает становление н совершенствование деятельности, обеспечивающей удовлетворение социальных потребностей человека, его стремление к профессиональному образованию, культуре, защите отечества, различным формам общественной и государственной деятельности. [3]
В элементарном поведенческом акте между стимулом и началом функционирования целенаправленно согласованных исполнительных механизмов, оцениваемых, например, по ЭМГ-реак-ции, проходит всего 60 - 300 мс. [4]
В физиологии поведенческий акт долгое время рассматривался как прямая связь: стимул на входе определяет реакцию на выходе. Тем не менее наблюдения показывали, что может быть много входов, а выход выбирается только один, и этот выход линейно не связан ни с каким отдельным входом. Становилось ясным, что какая-то система интегрирует все входы и принимает решение о выходе на основе учета всех входов. Так возникло убеждение, что с позиций механистического подхода нельзя объяснить сложность функционирования живых систем, особенно на высшем уровне, когда решение становится постоянным этапом в поведении человека. [5]
Распространив такой поведенческий акт на проектирование, определим его основные компоненты: А - множество целей; Р - множество признаков; X - множество технических решений; V - множество оценок. [6]
Практически каждый поведенческий акт у человека сопровождается изменением частоты и глубины дыхания. Изменения дыхания могут быть вызваны разнообразными внешними воздействиями, в том числе световыми и звуковыми. Сложные изменения дыхания происходят при речи: и пении, во время которых экспираторное движение воздуха через верхние дыхательные пути обеспечивает возникновение звуков. Характерным образом дыхание изменяется во время сна. [7]
В реализации поведенческого акта, если действия достигают результата, параметры которого соответствуют свойствам акцептора действия, приспособительный акт заканчивается. В противном случае за счет ориентировочной реакции перестраивается афферентный синтез, реорганизуется программа действия и, таким образом, действие происходит до тех пор, пока результаты не будут соответствовать ранее сформированным параметрам акцептора действия. [8]
В реализации поведенческого акта, если действия достигают результата, параметры которого соответствуют свойствам акцептора действия, приспособительный акт заканчивается. В противном случае за счет ориентировочной реакции перестраивается афферентный синтез, реорганизуется программа действия и, таким образом, действие происходит до тех пор, пока результаты не будут соответствовать ранее сформированным параметрам акцептора действия. Механизм сопоставления интегрированных признаков акцептора действия с реально полученной сигнализацией о параметрах достигнутых результатов дополнен еще одним важным звеном - эмоциональным компонентом удовлетворяемости или неудовлетворяемо-сти. [9]
Системную организацию целенаправленных поведенческих актов всегда определяет многокомпонентное вегетативное обеспечение. [10]
Начальную стадию поведенческого акта любой степени сложности составляет афферентный синтез. Ведущим возбуждением на этой стадии, определяющим целенаправленную деятельность даже новорожденных животных, является мо-тивационное возбуждение, формирующееся на основе ведущей внутренней потребности. Биологическая мотивация может сама по себе стимулировать полноценный целенаправленный поведенческий акт. Тем не менее биологические мотивации выступают в качестве побуждающей причины к целенаправленной деятельности в чистом виде, вероятно, только у новорожденных животных. [11]
В каждом поведенческом акте человека обнаруживается участие трех видов межнейронных связей: 1) безусловнорефлекторных; 2) временных связей первой сигнальной системы; 3) временных связей второй сигнальной системы. Анализ физиологических механизмов поведения человека показывает, что оно является результатом совместной деятельности обеих сигнальных систем, подкорковых и стволовых образований мозга. [12]
Системный подход к поведенческим актам позволил также поставить вопрос о том, каким путем и какими средствами животные различного филогенетического уровня достигают одних и тех же результатов, удовлетворяя свои ведущие биологические потребности. [13]
Однако решение в поведенческом акте принимается не одним нейроном, а всем мюзгом. Вот почему я хотел бы, чтобы стадия предрешения была освещена и вовлечена в обсуждение; без этой стадии, конечно, трудно понять, как складывается решение. [14]
Теория функциональной системы рассматривает поведенческий акт как целенаправленную интеграцию многих физиологических процессов, отобранных в стадии принятия решения. Сама по себе любая совокупность эффекторных проявлений не образует поведенческого акта. Именно согласованность, пригыанность всех входящих в интеграцию механизмов, как афферентных, так и эфферентных, как центральных, так и периферических, определяет характер и сам феномен поведенческого акта. [15]