Cтраница 1
Революционный акт 25 мая нынешнего года в нашей стране подтверждает, что, несмотря на деятельность контрреволюции и непрерывное наступление неоколониализма на национально-освободительное движение, общее соотношение сил в середине шестидесятых годов не изменилось, и возможен прорыв той или иной страной заслона контрреволюции и империалистического окружения. Летом 1965 года контрреволюция в нашей стране победила, однако народное движение сумело с помощью гибкой тактики отступить, сохранив основные позиции в массовых организациях. Благодаря этой тактике оно смогло вновь приступить к объединению своих рядов, выступить в защиту своих основных интересов и требований за демократические свободы, против экономической отсталости, против навязывания реакционной конституции во имя ислама, что увенчало бы победу контрреволюции, против правого буржуазного реформизма, стремящегося лишить лозунги суданской революции октября 1964 года их социального содержания. [1]
Первыми революционными актами, осуществленными нашей партией и Советским правительством во главе с В. И. Лениным, заложена принципиально новая, социалистическая основа рационального использования природных богатств, в том числе недр, в интересах всех трудящихся, всех народов и народностей нашей страны. [2]
Мы же думаем что только такие массовые движения, связанные с наглядно выступающим перед всеми ростом политического сознания и революционной активности рабочего класса, заслуживают названия действительно революционных актов и способны внушить действительное ободрение тем, кто борется за русскую революцию. Мы видим действительный отпор толпы, и неорганизованность, неподготовленность, стихийность этого отпора напоминает нам, как неумно преувеличивать свои революционные силы, как преступно пренебрегать задачей внесения вот в эту, настоящим образом борющуюся у нас на глазах Толпу большей и большей организованности и подготовленности. Не создавать посредством выстрелов поводы для возбуждения, материал для агитации и для Политического мышления, а научиться обрабатывать, использовать, брать в свои руки тот материал, которого слишком достаточно дает русская жизнь, - вот задача, единственно достойная революционера. Для них ничего не стоит ( благо, они свободны от всяких узких догм сколько-нибудь определенной социалистической теории. Мы же считаем способными иметь действительно и серьезно агитирующее ( возбуждающее), и не только возбуждающее, но и ( это гораздо более важно) воспитывающее действие только события, в которых действующим лицом является сама масса, которые порождаются ее настроением, а не инсценируются с специальной целью той или иной организацией. [3]
ДЕКРЕТ О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАНКОВ принят Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 14 ( 27) дек. Представлял собой революционный акт, направленный на подрыв экономич. ВЦИК против меньшевиков и эсеров, пытавшихся сорвать принятие декрета, отмечал, что банкиры саботируют рабочий контроль над банками, финансируют контрреволюционные заговоры и дезорганизуют работу банков. [4]
И вот, подводя итоги нашему движению, мы замечаем новые формы организации, которые встали сейчас перед русской социал-демократией. Опыт петербургской работы показал мне, что нам не следует ждать какого-либо одного революционного акта, приуроченного к какому-нибудь определенному месту и времени. Нас ждет ряд неожиданных вспышек, сорганизовывать которые мы должны быть готовы заранее. Начиная с 9 января в Петербурге непрерывно в разных местах подымаются такие вспышки, выражающиеся то в мелких стачках, то во внутреннем недовольстве против того или иного мастера или директора. Организации стоит большого труда сдержать прорывающееся настроение. [5]
Сталину и Ленину, которые, МИНУЯ фразы и сухие формулы, остались на почве реальных условий жизни и поняли, что движение мусульманского пролетариата не есть всякое национальное движение, что удовлетворение чаяний мусульманского пролетариата есть величайший революционный акт в международном масштабе. [6]
Кто хоть однажды видел Пфальц, - пишет он, - тот поймет, что в этой стране, богатой и благословенной вином, движение должно было принять в высшей степени веселый характер. Наконец-то оно освободилось от глубокомысленной баварской полицейщины, которая так восхитительно высмеивалась в Fliegende Blatter, вообще весьма бездарных, и которая тяготила вольнолюбивых пфальцских жителей больше, чем что-либо другое. Первым революционным актом пфальцского народа было восстановление свободы трактиров: весь Пфальц превратился в большой трактир, и количество спиртных напитков, уничтоженное в продолжение этих шести недель во имя пфальцского народа, превосходит всякие вычисления. [7]
Кто хоть однажды побывал в Пфальце, тот поймет, что в этом благословенном крае, где вино в изобилии, движение должно было принять в высшей степени жизнерадостный характер. Иаконетг-тп оно освободилось от крючкотворства глубокомысленной баварской полицейщины, которое так забавно высмеивал в остальном весьма плоский журнал Flicgende Blatter 91 и которое тяготило вольнолюбивых пфальцских жителей больше, чем что-либо другое. Восстановление свободы трактиров было первым революционным актом пфальцского народа; весь Пфальц превратился в большой трактир, и количество спиртных напитков, поглощенное в продолжение этих шести недель во имя пфальцского парода, не поддается никакому исчислению. Хотя в Пфальце активное участие в движении было далеко не таким широким, как в Бадене, хотя здесь было много реакционных округов, однако все население было единодушно в этом всеобщем увлечении вином, и даже самый реакционно настроенный мещанин или крестьянин был захвачен этим общим весельем. [8]
В первые же дни он декретировал свободу печати и стал открыто издавать Известия Совета рабочих депутатов. По почину депутатов от Обуховского, Александровского, Се-мянниковского и других заводов рабочие явочным порядком начали вводить восьмичасовой рабочий день. Ленин придавал огромное значение этому революционному акту. [9]
Нет, они ведут ее как раз в духе моего проекта. Ни о чем, аналогичном возвращению отрезков, на Кавказе агитация не ведется. Агитируется замена личных обязательств крестьян денежными и нормирование этих денежных уплат. Он указывает на то, что его проект не есть праздная выдумка, что в Ирландии, сходственной в разбираемом отношении с Россией, теперь осуществляется нечто вроде возвращения отрезков. Скажу, что и мой проект далек от праздных выдумок. История знает оба способа перехода от феодальных отношений к капиталистическим. Сошлюсь также на авторитет Маркса, по которому, помимо свободной мелкой собственности и свободной мелкой аренды, переход может совершаться и непосредственно. Ссылка на Ирландию не убедительна. Ленину, не отношусь к одному способу перехода к капиталистическим отношениям, как к чему-то абсолютно нормальному. И тот и другой может быть и нормальным и ненормальным, смотря по социальной обстановке. Для Ирландии переход через мелкую собственность безусловно необходим. Ирландский лендлорднзм не есть простое дворянское землевладение, но и политическое господство над Ирландией. Кроме того, ирландское землевладение, благодаря огромной концентрации земли, представляет случай монополии землевладельцев в отношении не только мелких арендаторов, но и кааиталистических фермеров. Оно является абсолютным тормозом в деле развития капиталистических отношений. Во Франции обогащение мелких собственников на счет феодалов было результатом революции, а потому не может идти в счет. Но мои возражения против проекта не относятся к тем, которые были здесь высказаны. Ленина, так как я признаю переход от феодальных отношений к капиталистическим через мелкую собственность также революционным актом. [10]