Активность - цеолитсодержащий катализатор
Cтраница 1
Активность цеолитсодержащих катализаторов по сравнению с активностью аморфных падает медленнее. [1]
Установлен ряд активности цеолитсодержащих катализаторов гидрирования: Pd / H-Y Pd / H-ЦВМ Pd / H-M. Изменение активности в этом ряду объясняется доступностью для реагирующих молекул металлических кластеров, располагающихся во внутрикристаллических порах цеолитов. [2]
Для определения индекса активности цеолитсодержащих катализаторов режим испытания изменен: значительно увеличена объемная скорость подачи, сырья и несколько повышена температура. [3]
Разработан способ повышения активности цеолитсодержащего катализатора гидропереработки бензинов, заключающийся в обработке катализатора 85 - 90 % - ным водородсодержащим газом, который предварительно очищается от примесей при контакте с высокоароматизированной дистиллятной фракцией. [4]
 |
Зависимости. дес / ( aHNa и вхем / ( г для катализатора NaHY-79 ( 6 5 / AC.| Крекинг изооктана на цеолптсодержащпх катализаторах. [5] |
Следует отметить, что активность цеолитсодержащего катализатора существенно превосходит величину, рассчитанную по аддитивной схеме из активностей кристаллической и аморфной фаз. Это расхождение увеличивается после термопаровой обработки катализатора. Очевидно, как уже отмечено выше, в этом процессе стабилизирующее действие оказывает аморфная алю-мосиликатная матрица. [6]
Было показано [143], что характер изменения активности цеолитсодержащего катализатора во времени одинаков, и экспериментальные данные для всех видов сырья хорошо описываются уравнением k Kotn. При переработке неароматических углеводородов, выделенных из газойля, активность катализатора снижается медленно. Наиболее быстро она снижается при крекинге ароматических углеводородов. Это объясняется тем, что в последнем случае кокса образуется в три раза больше, чем при крекинге неароматических углеводородов. [7]
Полученные данные показывают, что выбранные условия крекинга обеспечивают удовлетворительную опенку активности цеолитных и цеолитсодержащих катализаторов и показывают их преимущества перед аморфным алюмосиликатным катализатором. [8]
 |
Динамика использования цеолитных катализаторов на установках крекинга с псевдоожижен-ным катализатором. [9] |
Изменения в конструкции реактора обусловлены прежде всего значительным увеличением объемных скоростей подачи сырья в процессе, обеспечивающих использование всего потенциала активности высококремнеземных цеолитсодержащих катализаторов. В регенераторе процессы также интенсифицируются в результате повышенных ре-генерационных характеристик катализатора. При этом содержание остаточного кокса не превышает 0 25 вес. [10]
Следует отметить, что для высокой активности и селективности цеолитсо-держащих катализаторов большое значение имеет отношение Si02 / Al203 в цеолитной фазе. Роли состава цеолита как регулирующего фактора активности цеолитсодержащих катализаторов уделено основное внимание в наших работах. Ниже приводятся данные по крекингу легкого газойля на цеолитсодержащих катализаторах разного состава, по перераспределению водорода в газах крекинга, алкилированию бензола пропиленом и скелетной изомеризации на бифункциональных цеолитных катализаторах. [11]
 |
Зависимость относительной активности лантан-декатпонирован-ных образцов от степени замещения катионов натрия ( крекинг ЛКГФ. [12] |
При высоких степенях обмена натрия на катионы практически во всех случаях наблюдается существенное возрастание активности при крекинге нефтяных фракций. Вместе с тем глубокое замещение катионов натрия несколько нивелирует влияние отношения Si02 / Al203 и типа обменного катиона на активность цеолитсодержащих катализаторов. Для всех обменных форм наблюдается пропорциональное уменьшение A & IA3 Z при повышении степени обмена катионов натрия. В изученном интервале значений степени обмена величина отношения ЗЮ2 / А1203 в цеолитах Y наиболее существенно влияет на активность декатионированных образцов. [13]
В результате свойства его существенно изменяются: уменьшаются активность, пористая структура, ухудшаются избиратель - ность, прочность, регенерируемость и другие показате - ли. Все эти изменения приводят к уменьшению выхода, ухудшению качества и увеличению себестоимости целе - вых продуктов. Так, в работе [ б ] приведена зависимость изменения активности цеолитсодержащих катализаторов на примере Дурабед-5 и Дурабед-6 от длительности их эксплуатации Из рис. I видно, что с течением времени активность катализаторов падает и для поддержания активности на высоком уровне необходимо во всех случаях пополнять систему свежим катализатором. [14]
Более широко зависимость активности ЦСК в крекинге кумола от фазового состава, природы вводимого катиона и соотношения SiO2 / Al2O3 была изучена импульсным микрокаталитическим методом. Можно видеть, что во всех случаях наблюдалась прямо-линейная зависимость изменения активности от фазового гогтявя Тяким образом, для всех исследованных нами систем наблюдалось пропорциональное увеличению кристалличности образца изменение скорости реакции. Возможно, что наблюдаемые эффекты так называемого синергизма связаны в ряде случаев с Ътождествлени-ем фазового состава исходного и реально работающего катализаторов. Однако сделанный вывод не исключает возникновения истинного синергического эффекта при существенных изменениях природы или удельного количества активных центров в кристаллической фазе, которая определяет активность цеолитсодержащих катализаторов. Одним из примеров такого влияния может быть эффект межфазного перехода катионов, о котором уже упоминалось. [15]
Страницы: 1