Cтраница 2
Эти результаты согласуются с предположением Дено [22, 23] и Тгфта [31] о существовании прочных водородных связей между молекулами воды и МНз-группами анилиниевых ионов. По мере увеличения концентрации кислоты и уменьшения активности воды интенсивность этого взаимодействия уменьшается, что сопровождается увеличением стандартной активности анилиниевого иона или его производного. С ионами карбония или четвертичными аммониевыми ионами образование водородных связей невозможно. [16]
Из современных представлений о роли подвижной фазы ( см. обзоры Снайдера [67, 70]) следует, что более эффективны те растворители, которые сильнее адсорбируются. Мерой элюирующей способности растворителей служит параметр е, численно выражающий энергию адсорбции растворителя, приходящуюся на единицу площади поверхности адсорбента стандартной активности. [17]
После того как выбран тип адсорбента и в соответствии с максимальной линейной емкостью стандартизована его активность, наиболее важным методом корректировки К с целью получения оптимальных значений Rp или VГ является выбор подвижной фазы соответствующей элюируюшей силы. Влияние подвижной фазы на К выражается членом ( S - Ase) входящим в уравнение (3.1), где 5 -энергия адсорбции вещества на адсорбент со стандартной активностью ( а 1), А - величина, пропорциональная молекулярной площадке разделяемого вещества, а величина с определяется как элюи-рующая сила. [18]
Кроме того, рассматриваемые условные активности по способу их определения относятся к растворам с конечной, хотя и очень малой концентрацией, и по этой причине могут не вполне совпадать с предельными значениями. Если учесть эти обстоятельства, а также большое разнообразие изученных ионов и растворителей, то может показаться удивительным, как вообще могут существовать закономерности, обнаруживаемые при рассмотрении табл. 8.1. За некоторыми незначительными исключениями, последовательность изменения стандартных активностей ионов одинакова во всех растворителях, а последовательность влияния растворителя на стандартную активность одинакова для всех ионов. Симметричный бромид-ион и асимметричный азид-ион характеризуются примерно равными величинами lg a независимо от природы растворителя; та же картина наблюдается для симметричного иодид-иона и асимметричного тио-цианат-иона. Для всех ионов lg а в ацетонитриле и в диметилсульфоксиде примерно одинаковы. [19]
Кроме того, рассматриваемые условные активности по способу их определения относятся к растворам с конечной, хотя и очень малой концентрацией, и по этой причине могут не вполне совпадать с предельными значениями. Если учесть эти обстоятельства, а также большое разнообразие изученных ионов и растворителей, то может показаться удивительным, как вообще могут существовать закономерности, обнаруживаемые при рассмотрении табл. 8.1. За некоторыми незначительными исключениями, последовательность изменения стандартных активностей ионов одинакова во всех растворителях, а последовательность влияния растворителя на стандартную активность одинакова для всех ионов. Симметричный бромид-ион и асимметричный азид-ион характеризуются примерно равными величинами lg a независимо от природы растворителя; та же картина наблюдается для симметричного иодид-иона и асимметричного тио-цианат-иона. Для всех ионов lg а в ацетонитриле и в диметилсульфоксиде примерно одинаковы. [20]
Стандартные ограничения рабочих температур введены в программу в форме предварительных параметров, которые могут быть изменены потребителем, но автоматически восстанавливаются по окончании вычисления. Входная температура в первый и ( или) последний слой по желанию может быть фиксирована, и при этом находится ограниченный оптимум. Стандартные активности катализаторов Ай-Си - Ай 15 - 4 и 52 - 1 включены в программу, но они также могут быть при желании изменены потребителем. [21]
Упаренный сироп самотеком направляется ( попеременно) в один из сборников 12, который на это время подключается к разрежению, как это показано на схеме. В это же время второй из сборников 12, наоборот, освобождается от сиропа. В другом сборнике 7 набранный ранее сироп проверяется на активность и сухой остаток. Готовый сироп стандартной активности из сборника 7 через мерник 5 наливают в железные бочки 9 ( емкостью по 200 л) и отправляют на склад. [22]
Дальнейший ход технологического процесса следующий. Осадок из декантатора - 15 - 20 % к объему суспензии - поступает в смеситель 6, куда одновременно подается охлажденный спирт в количестве 2 - 3 объема на объем суспензии. Далее смесь переводится в осадитель-ную центрифугу 23, где отделяется весь осадок. Затем препарат поступает в бункер 17, откуда загружается в шаровую мельницу для измельчения. К измельченному препарату добавляют из сборника наполнитель ( в данном препарате - молотую соль) в количестве, нужном для получения стандартной активности. Готовый препарат поступает в бункер 15, затем его расфасовывают в полиэтиленовые мешочки 14 по 0 5 кг. Их взвешивают на весах 13 и упаковывают. [23]