Cтраница 2
Опасность загрязнения почв определяется уровнем ее возможного отрицательного влияния на контактирующие среды ( вода, воздух), пищевые продукты и прямо или опосредованно на человека, а также на биологическую активность почвы и процессы самоочищения. [16]
ВД Гхимического вещества в почве представляет собой комплексный показатель его безвредного для человека содержания в почве, т.к. используемые при ее обосновании критерии отражают возможные пути воздействия загрязнителя на контактирующие среды, биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения. [17]
Но в процессах почвообразования решающую роль играют населяющие почву живые организмы ( педобионты): микробы, беспозвоночные и др. Микроорганизмам принадлежит ведущая роль в трансформации химических соединений, миграции химических элементов, питании растений. Совокупность биохимических процессов в почве называют биологической активностью почвы, оценивая ее количественно различными показателями, например интенсивностью дыхания, образования тепловой энергии, ферментативной активностью организмов-деструкторов. [18]
М-4 Х не оказывает вредного воздействия на микрофлору почвы ( в том числе на Azotobacter и нитрифицирующие бактерии) при соблюдении правил обработки, даже если обработки повторяются в течение многих лет подряд. Это означает, что препарат не оказывает вредного воздействия на биологическую активность почвы. Среди представителей микрофлоры почвы при более высоких дозах ( например, 10 и 25 кг / га) относительно чувствительны клубеньковые бактерии, сожительствующие с бобовыми. [19]
М-4 Х не оказывает вредного воздействия на микрофлору почвы ( в том числе на Azoiobacter и нитрифицирующие бактерии) при соблюдении правил обработки, даже если обработки повторяются в течение многих лет подряд. Это означает, что препарат не оказывает вредного воздействия на биологическую активность почвы. Среди представителей микрофлоры почвы при более высоких дозах ( например, 10 и 25 кг / га) относительно чувствительны клубеньковые бактерии, сожительствующие с бобовыми. [20]
В условиях практического применения гербициды на основе бентазона не влияют на общую биологическую активность почвы. [21]
Однако другая сторона этого процесса заключается в том, что пестициды, подобно антибиотикам, нарушают нормальную жизнедеятельность почвенных бактерий, и это ухудшает плодородие почв. Так, по данным бельгийских ученых, постоянно используемые для свекловичных культур пестициды снижают биологическую активность почвы ( микробную и ферментативную), увеличивают период минерализации азота и в конечном счете ухудшают сахаристость свеклы. [22]
Высокие дозы многих гербицидов угнетают почвенную микрофлору. Наиболее сильное действие они оказывают на микрофлору в первый период после внесения, в это время наблюдается снижение биологической активности почвы. В дальнейшем, через 3 - 6 недель после обработки, микро-флора восстанавливается, ее активность часто даже возрастает. Главная роль в обезвреживании препаратов, видимо, принадлежит микроорганизмам. [23]
Биоэкологическое изучение влияния нефтяного загрязнения на различные свойства почвы и их плодородие в нашей стране проводится в основном в научно-исследовательских институтах нефтедобывающих районов - Башкирии, Татарии, Азербайджана и др. Исследования влияния нефтепромыслов Апшерона [4] на биологические свойства почвы позволили сделать определенные выводы о характере и степени нарушения экологической обстановки в зависимости от количества попадающего в почву нефтяного органического вещества. При содержании в почве 100 - 200 т / га нефтеорганики происходит стимуляция жизнедеятельности всех исследованных групп микроорганизмов, при увеличении до 400 - 1000 т / га наблюдается ингибирование биологической активности почв, заключающееся в снижении роста и развития микроорганизмов, уровня ферментов и интенсивности дыхания почвы. [24]
Основным критерием гигиенической оценки загрязнения почв химическими веществами является предельно допустимая концентрация ( ПДК) или ориентировочно допустимая концентрация ( ОДК) химических веществ в почве. ПДК химического вещества в почве представляет собой комплексный показатель безвредного для человека содержания химических веществ в почве, так как используемые при ее обосновании критерии отражают возможные пути воздействия загрязнителя на контактирующие среды, биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения. [25]
Как отмечалось ранее, растительные остатки являются основным источником питания и энергетического материала для сапрофитов почвы. Качественный состав, количество фитомассы и динамика ее поступления определяют биогенность и динамику микробиологических процессов. Отсюда следует, что основная причина более низкой биологической активности почвы в опытном варианте заключалась в худшем обеспечении микроорганизмов органическим веществом. Кроме того, с уменьшением объема фитомассы соответственно снижается и поступление в почву ферментов, что в свою очередь отрицательно влияет на протекающие в ней биохимические процессы. [26]
В пятипольном зернопаровом севообороте под первой пшеницей по пару, при высоком содержании влаги в почве до 18 %, улучшается режим азотно - фосфорного питания растений, в частности увеличивается содержание нитратного азота до 8 4 мг / 100 г почвы. К концу ротации севооборота, под четвертой культурой пара, накопление растительных остатков без внесения минеральных удобрений способствует снижению нитратного азота до 1 9 мг / 100 г почвы. Системы обработки почвы под первую пшеницу после пара оказывает определенное влияние и на биологическую активность почвы. [27]
Древесный ярус угнетен и изрежен, значительно уменьшены его запас и полнота, нарушено возобновление. В травяном ярусе почти отсутствуют лесные виды, которые заменены луговыми и видами-эксплерентами. Повышена кислотность верхних почвенных горизонтов, из них выносится обменный кальций и магний. Биологическая активность почвы резко снижена. Крупные почвенные сапрофаги отсутствуют. Уменьшена скорость деструкции листового опада, который накапливается в виде толстого слоя подстилки. Лишайниковый покров сохраняется только у самого основания стволов, представлен одним-тремя устойчивыми видами. Происходит элиминация крупных лесных видов птиц, меньше общая плотность орнитонаселения. [28]
Важными экологическими аспектами природоохранной деятельности буровых предприятий являются разработка и широкое внедрение в промысловую практику специальных почвозащитных мероприятий. Их разработка базируется на четком понимании характера отрицательного воздействия отходов бурения на поч-вогрунты. Этой проблеме посвящен ряд исследований, в которых рассматриваются вопросы агроэкологической оценки загрязняющего влияния отработанного бурового раствора, буровых сточных вод, шлама и отдельных химреагентов. Так, в работе [72] показано влияние ОБР и различных химреагентов на биологическую активность почвы. Было установлено угнетающее действие указанных отходов на активность почвенной каталазы, т.е. на окислительно-восстановительный фермент из класса оксиредук-таз, являющийся одним из показателей биологической продуктивности почв. Исследования также показали, что в буровых растворах содержится значительное количество компонентов, загрязняющих деятельный почвенные слой. [29]
Лучше проводить промывку в осенне-зимний период, когда грунтовые воды залегают наиболее глубоко, а испарение наименьшее. В целях предотвращения подъема грунтовых вод необходим отвод промывных вод с орошаемой территории. Для понижения уровня грунтовых вод применяют дренаж. Повышение плодородия промытых от солей почв достигается внесением органических и минеральных удобрений, улучшением структуры, усилением биологической активности почв. Для этих целей в первый период освоения засоленных участков следует высевать солеустойчивые культуры. Хорошими освоителями засоленных почв во время мелиоративных работ являются люцерна, джугара, ячмень, просо, пшеница. [30]