Cтраница 1
Найденная активность двух а-препаратов v4 17 и v2 13 имп / мин. Первый результат подсчитан счетчиком за 6 мин, второй - за 7 мин. [1]
Естественно, что найденные активности SiO весьма приближенны, тем не менее они позволяют думать, что с содержанием двухвалентного кремния ( а тем более одновалентного алюминия) в шлаках нужно считаться лишь при сильно восстановительных условиях. [2]
Верхний фидуциальный предел ошибки для найденной активности ( Р 0 95) не менее 900 ME хлортетрациклина в 1 мг в пересчете на высушенное вещество. [3]
Верхний фидуциальный предел ошибки для найденной активности ( Р 0 95) не менее 870 ME окситетрациклина на 1 мг в пересчете на безводное вещество. [4]
Для того чтобы определить, соответствует ли данное вещество требованиям в отношении активности, указанным в частной статье, количественное определение следует, если необходимо, повторить для достижения требуемой точности. Эта точность должна быть такова, чтобы пределы достоверности ( Р 0 95) средней величины найденной активности, выраженной в процентах средней найденной активности, находились в пределах требуемого интервала, приведенного в индивидуальной статье. [5]
Для того чтобы определить, соответствует ли данное вещество требованиям в отношении активности, указанным в частной статье, количественное определение следует, если необходимо, повторить для достижения требуемой точности. Эта точность должна быть такова, чтобы пределы достоверности ( Р 0 95) средней величины найденной активности, выраженной в процентах средней найденной активности, находились в пределах требуемого интервала, приведенного в индивидуальной статье. [6]
Для вычисленных концентраций по табл. 24 и 26 находят коэффициенты активности у - и активности воды. Найденные активности воды должны быть одинаковы для всех электролитов. [7]
Таким образом, зная вес исходног-оптически активного вещества и вес прибавленного меченого рацемического соединения, можно рассчитать фактор разбавления, а следовательно, вычисо лить, какую активность должно иметь регенерированное меченое рацемическое вещество. Затем вычисленную активность сравнивают с экспериментально найденной. Если найденная активность меньше вычисленной, то это указывает на то, что в предположительно чистом энантиомере находилось некоторое количество ( немеченого) рацемического вещества. [8]
АТСС 11778) в качестве тест-организма, культуральную среду КсЮ с конечным значением рН 6 6, раствор дигидрофосфата калия ( 13 6 г / л) ИР в качестве буфера, доксициклин в соответствующей концентрации ( обычно 0 2 - 2 0 МЕ / мл) и температуру инкубации 35 - 39 С. Верхний фпдуциальный предел ошибки для найденной активности ( Р 0.95) не менее 880 ME докси-циклина на 1 мг в пересчете на безводное и не содержащее этанола вещество. [9]
Bacillus pumilus ( штамм NCTC 8241 или АТСС 14884) в качестве тест-организма, культуральную среду Kcl с конечным значением рН 6 5 - 6 6, стерильный фосфатный буфер рН 4 5 ИР, окси-тетрациклин в соответствующей концентрации ( обычно 2 - 20 МЕ / мл) и температуру инкубации 37 - 39 С, или ( б) Bacillus cereus ( штамм АТСС 11778) в качестве тест-организма, культуральную среду Kcl с конечным значением 5 9 - 6 0, стерильный фосфатный буфер рН 4 5 ИР, окситетрациклин в соответствующей концентрации ( обычно 0 5 - 2 МЕ / мл) и температуру инкубации 30 - 33 С. Верхний фидуциальный предел ошибки для найденной активности ( Р 0 95) не менее 900 ME окситетрациклина на 1 мг в пересчете на безводное вещество. [10]
Растворяют 0 05 г испытуемого вещества ( точная навеска) в 5 мл воды, добавляют 0 5 мл соляной кислоты ( - 70 г / л) ИР и количество воды, достаточное для получения 100 мл. Micrococcus luteus ( штамм NCTC 7743 или АТСС 10240) в качестве тест-организма, культураль-ную среду Kcl с конечным значением рН или 7 0 - 7 1, или 6 5 - 6 6, стерильный фосфатный буфер ИР с рН 7 0 ли 6 0, бацитра-цин в соответствующей концентрации ( обычно 1 - 4 МЕ / мл) и температуру инкубации 35 - 39 С или 32 - 35 С. Точность определения такова, что ф идуциальные пределы ошибки для найденной активности ( Р 0 95) составляют не менее 95 и не более 105 % найденной активности. [11]
Всю совокупность взаимодействий, возникающих в растворах электролитов, можно формально описать, используя вместо концентраций активности ионов. При этом, как и в растворах неэлектролитов, предполагается, что все термодинамические соотношения, записанные в форме уравнений для идеальных растворов, но содержащие не концентрации, а активности, строго согласуются с результатами экспериментальных измерений. Таким образом, все виды взаимодействий между частицами раствора ( за исключением случаев изменения состава раствора) без учета их физической природы сводятся к отклонению экспериментально найденных активностей от соответствующих концентраций. Этот способ описания взаимодействий применительно к растворам электролитов имеет ряд особенностей. [12]
Растворяют 0 05 г испытуемого вещества ( точная навеска) в 5 мл воды, добавляют 0 5 мл соляной кислоты ( - 70 г / л) ИР и количество воды, достаточное для получения 100 мл. Micrococcus luteus ( штамм NCTC 7743 или АТСС 10240) в качестве тест-организма, культураль-ную среду Kcl с конечным значением рН или 7 0 - 7 1, или 6 5 - 6 6, стерильный фосфатный буфер ИР с рН 7 0 ли 6 0, бацитра-цин в соответствующей концентрации ( обычно 1 - 4 МЕ / мл) и температуру инкубации 35 - 39 С или 32 - 35 С. Точность определения такова, что ф идуциальные пределы ошибки для найденной активности ( Р 0 95) составляют не менее 95 и не более 105 % найденной активности. [13]
Можно вычислить удельную активность, ожидаемую у капроновой кислоты, приняв, что происходит прямое превращение масляной кислоты в капроновую с присоединением неактивного ацетила из спирта. Однако эта кислота была разведена немеченой капроновой кислотой, ибо образовалось 0 427 миллиэквивалента капроновой кислоты, тогда как вначале имелось только 0 384 миллиэквивалента масляной кислоты. Найденная активность равна 1 261, что находится в полном соответствии с вычисленной величиной. [14]
Отметим, что при нахождении у все сопоставляемые методы ( кроме чисто эмпирического метода Ферзе) предполагают полную диссоциацию рассматриваемых электролитов в водных растворах; возможная ассоциация ионов с образованием контактных или разделенных ионных пар во внимание не принимается. В ряде случаев, особенно в концентрированных растворах, это может существенно повлиять на результаты расчета, так что находимые значения у становятся чисто формальными величинами. Следует, однако, иметь в виду, что электрометрические методы ( II, III, IV, IVa, IV6) позволяют непосредственно найти ье коэффициент активности иона t, а его активность а, сохраняющую определенный физический смысл независимо от степени диссоциации электролита. Формальное же значение получается вследствие деления найденной активности иона на его формальную концентрацию mi, вычисленную в предположении полной диссоциации. [15]