Cтраница 1
Ал-Мас уди, отличавшийся широтой научных интересов, был очень плодовитым автором, но большинство его произведений известно нам лишь по названиям. [1]
Ал-Мас уди сообщает о том, что в Итиле на службе у хазарского царя находились русы и славяне, которые составляли часть хазарского войска ( Мас уди. О характере обязанностей, возлагавшихся хазарскими властями на воинов из ру-сов и славян, было высказано предположение в связи с сообщением другого арабского автора - историка первой половины XI в. Согласно Хилалю ас - Саби, в первой половине X в. Дербенте обрушился мол, построенный как продолжение знаменитых стен города с целью защиты его от нападений хазар ( Хилал ас - Саби. Хазары же, не располагавшие собственным морским флотом ( о чем имеется свидетельство ал - Мас уди), сами никогда не совершали морских набегов. Бартольд предположил, что с моря на Дербент нападали не хазары, а либо находившиеся у них на службе русы, либо одни русы, но действовавшие с согласия хазар ( Бартольд. Дербент, превратившийся после арабского завоевания в форпост арабского влияния на Северном Кавказе, в первой половине X в. Итиля на Каспийском море, в связи с чем нападения на Дербент - кем бы они ни совершались - объективно отвечали интересам хазар. [2]
Ибн Исфендий-ара и ал - Мас уди могло и не быть. Ал-Мас уди собирал сведения о походе русов спустя 20 - 30 лет после самого события, поэтому нельзя исключать, что его информаторы просто не знали об имевшем локальный характер набеге русов на Абаскун, произошедшем полвека назад или даже раньше. [3]