Cтраница 3
Предлагаемый алгоритм расчета газообразования и массовых выходов товарных продуктов процесса на пропущенное сырье реализуется средствами вычислительной техники. Испытания показали, что погрешность определения массовых выходов продуктов в основном зависит от погрешности хроматографов, анализирующих пирогаз, и не превышает 4 % ( отн. [31]
Предлагаемые алгоритмы идентификации изделий просты, основаны на едином математическом аппарате ( методе наименьших квадратов), что позволяет строить модульное программное обеспечение, экономное с точки зрения необходимого объема памяти вычислительного устройства, и могут быть рекомендованы для использования в задачах обеспечения эксплуатационной надежности изделий. [32]
Предлагаемый алгоритм расчета коэффициента сверхсжимаемости позволяет определить 2 f3 ( Pnp, пр) в интервале 0 2 Рщ 8, что вполне удовлетворяет практическим расчетам. [33]
Предлагаемый алгоритм прогнозирования состояния технической системы отличается от известных тем, что позволяет осущестапять индивидуальную диагностику, в то время как ука занные выше делают это для класса технических систем. [34]
Предлагаемый алгоритм решения задачи развития пожара во втором случае сокращает машинное время на два порядка в расчете на один пожар. [35]
Предлагаемые алгоритмы идентификации моделей деградаци-онных процессов старения при эксплуатации изделий просты, основаны на едином математическом аппарате ( методе наименьших квадратов), что позволяет строить модульное программное обеспечение, экономное с точки зрения необходимого объема памяти вычислительного устройства, и могут быть рекомендованы для использования в задачах обеспечения эксплуатационной надежности изделий. [36]
Смысл предлагаемого алгоритма заключается в следующем: при удаче действовать также, а при неудаче действовать наоборот. Такая стратегия поведения получила название линейной, а сам алгоритм часто называют спуском. В дальнейшем нам часто придется обращаться к этой стратегии поиска при оптимизации сложных многопараметрических систем. Рассмотрим поведение простейшей экстремальной системы, управляемой таким линейным образом. [37]
Сущность предлагаемого алгоритма можно уяснить с помощью введенных выше матриц покрытий, поскольку последовательность выбора наборов при данной процедуре полностью определяется специфичностью структуры подобных матриц. [38]
Идея предлагаемого алгоритма [25] состоит в том, что процесс поиска разбивается на два этапа, на которых используют математические модели различного уровня точности. На первом этапе исходная численная или полуаналитическая модель, построенная по методу АМИЛ, описанному в разд. По ней осуществляется быстрое попадание в окрестность глобального оптимума при малом расходе машинного времени вследствие простого вида уравнений проектирования. На втором этапе делается возврат к точной модели для проверки оптимальной точки и ограничений в непосредственной близости найденного на первом этапе глобального оптимума. Эта операция связана с большим расходом машинного времени на одну пробную точку, зато этих точек немного ( несколько десятков), ибо область оптимума уже локализована. [39]
Зависимость КТИ однопоточной сблокированной автоматической линия от количества агрегатов п при т - 0 и т - оо или р 0 05 и р 0 1. [40] |
Особенность предлагаемого алгоритма заключается в том, что все ситуации отказов приводятся к одной фиксированной ситуации, что позволяет резко сократить программу. [41]
Реализация предлагаемого алгоритма демонстрируется на примере гипотетического проекта разработки месторождения углеводородных ресурсов. В табл. 2 отражены результаты оценки эффективности данного проекта. Числовые характеристики проекта призваны служить для демонстрации оценки рисков, а не отражать реальные данные. [42]
Согласно предлагаемому алгоритму преобразование аналога на первом шаге осуществляется изменением первой группы внутренних параметров. Успех такого преобразования обеспечивает получение наиболее экономичного решения, позволяющего с минимальными затратами перейти к варианту проекта, для которого выполнены требования ТЗ ( например, оставить прежними штампы для производства пластин статора и ротора, конфигурацию крышек и пр. С учетом малочисленности названных параметров и их дискретного характера на данном шаге поиск прототипа может осуществляться с использованием алгоритмов сканирования или Гаусса-Зейделя. [43]
По предлагаемому алгоритму можно проектировать механизмы, следуя любой из этих рекомендаций. [44]
В предлагаемом алгоритме в качестве основного расчетного элемента выбрана ветвь - отрезок пространственной консоли, заключенный между узлом разветвления ( или основанием консоли) и одним из свободных ее концов. [45]