Рабочий алгоритм

Cтраница 3

Они могут показаться несколько преждевременными, ведь мы еще только сформулировали рабочий алгоритм, однако ответы на них позволят осветить некоторые особенности данного метода. Первый вопрос: всегда ли процесс исключения приводит к решению, или, иначе говоря, при каких обстоятельствах этот процесс может не сработать. Ответ следующий: если ни один из ведущих элементов не равен нулю, то задача имеет единственное решение, и оно может быть найдено с помощью процессов исключения и обратной подстановки. Если же какой-либо из ведущих элементов окажется равным нулю, то следующий шаг процесса исключения становится неосуществимым. [31]

Обобщенные схемы систем тестового ( а и функционального ( б диагностирования.| Классификация средств автоматического диагностирования. [32]

Различают системы тестового и функционального диагностирования. В системах функционального диагностирования воздействия, поступающие на ДУ, заданы рабочим алгоритмом функционирования. [33]

Сэк 0 5 - 1 - 5 мкФ и высоком уровне изоляции составляет 0 5 - 5 с. Однако в режимах работы контролируемой цепи с подключением Ra постоянная времени существенно снижается Т - - ТЯЯ1 ( ЯЯ Яак), что является дополнительным аргументом в пользу применения выражений (8.10), (8.11) в качестве рабочих алгоритмов. [34]

Обычно системы подобного поиска осуществляются на быстродействующих электронных вычислительных машинах, выполняющих многие тысячи операций в секунду. При такой скорости решение описанного примера ( нахождение формулы для решения приведенных квадратных уравнений) отнимает мало времени. Однако по мере усложнения искомых рабочих алгоритмов время поиска, основанного на переборе всех вариантов, растет столь быстро, что реализация подобного поиска за разумное время, даже при использовании сверхбыстродействующих машин, становится невозможной. [35]

В задачах тестового диагностирования составы контрольных точек часто определены предварительно и они одинаковы для всех элементарных проверок. В таких случаях выбирают только входные воздействия элементарных проверок - это задачи построения тестов. В задачах функционального диагностирования, наоборот, входные воздействия элементарных проверок определены заранее рабочим алгоритмом функционирования машины и выбору подлежат только составы контрольных точек. [36]

Обучающий алгоритм производит проверку полученного решения, подставляя найденные значения корней в исходное уравнение. Если эти значения корней удовлетворяют уравнению, то рабочий алгоритм сохраняется неизменным. Если же решение найдено неверно ( как в рассмотренном только что случае), то в качестве рабочего алгоритма выбирается следующая по порядку формула. [37]

Для решения трех указанных выше основных задач при создании системы управления осветлителем была построена аналитическая модель процесса. Построенное математическое описание использовано как на стадии разработки управляющей подсистемы, для выбора и отработки ее алгоритмов [43], так и в действующей системе - в рабочем алгоритме оптимального управления. [38]

Общая для всего мира тенденция улучшения рабочих параметров ГТД за счет увеличения степеней сжатия как следствие приводит к появлению большого числа коротких лопаток с собственными частотами колебаний даже по первой форме в области высоких звуковых частот циклов. Увеличение частоты / при данном ресурсе эксплуатации тэ автоматически приводит к росту циклической наработки N. Поскольку ресурс тэ также имеет тенденцию к росту, увеличивается относительное число усталостных повреждений среди возможных нарушений работоспособности деталей ГТД. Стала актуальной проблема оптимизации технологии коротких лопаток и связанных с ними элементов дисков по характеристикам сопротивления усталости на высоких звуковых частотах и эксплуатационных температурах, которые, как и частота нагружения, становятся все более высокими. Из-за жестких требований к весу деталей и сложности их конструкции в каждой из них имеет место около десятка примерно равноопасных зон, включающих различные по форме поверхности и концентраторы напряжений: гладкие участки клиновидной формы, елочные пазы, тонкие скругленные кромки, галтели ( переходные поверхности), ребра охлаждения, малые отверстия: резьба и др. Даже при одинаковых методах изготовления, например при отливке лопаток, поля механических свойств, остаточных напряжений, структуры и других параметров физико-химического состояния поверхностного слоя в них получаются различными. К этому следует добавить, что из-за различий в форме обрабатывать их приходится разными методами. Комплексная оптимизация технологии изготовления таких деталей по характеристикам сопротивления усталости сразу всех равноопасных зон без использования ЭВМ невозможна. Поэтому была разработана система методик, рабочих алгоритмов и программ [1], которые за счет применения ЭВМ позволяют на несколько порядков сократить число технологических испытаний на усталость, необходимых для отыскания области оптимума методов изготовления деталей, а главное строить математические модели зависимости показателей прочности и долговечности типовых опасных зон деталей от обобщенных технологических факторов для определенных классов операций с общим механизмом процессов в поверхностном слое. Накапливая в магнитной памяти ЭВМ эти модели, можно применять их для прогнозирования наивыгоднейших режимов обработки новых деталей, которые в авиадвигателестроении часто меняются без трудоемких испытаний на усталость. [39]

Второй раздел посвящен синтезу цифровых систем управления при детерминированных воздействиях. Описываются основные типы непрерывных регуляторов и способы их реализации на управляющих ЭВМ с помощью схем непосредственного, последовательного и параллельного программирования. При этом осуществляется оптимизация параметров полученных цифровых регуляторов. Особый интерес для проектировщиков представляет методика построения цифровых регуляторов, обеспечивающих сокращение нулей и полюсов в неизменяемой части системы. Это упрощает процесс проектирования систем высоких порядков, описываемых сложными передаточными функциями. Определенный интерес также представляют методы расчета регуляторов, в которых для получения заданных показателей качества используется информация по всем переменным состояния или лишь по части состояний, когда остальные воспроизводятся с помощью наблюдателей различных типов. Достаточно подробно в разделе освещены вопросы синтеза регуляторов, обеспечивающих конечное время установления переходных процессов в системе управления. Большое значение имеют описываемые автором способы оценки чувствительности системы к изменению собственных параметров объекта управления, которые необходимы при выборе рабочих алгоритмов управляющей ЭВМ. [40]

Страницы: 1 2 3