Cтраница 2
В работах [4,5] эти результаты были использованы для предварительных расчетов поверхностей или моментов переключения управлений, что не позволяло управлять ЛС в режиме реального времени. В работе [6], на основе работы [7], удалось получить аналитические алгоритмы субоптимальных законов управления, которые, как показано в настоящей работе, при определенных параметрах настройки могут быть трансформированы в оптимальные, в смысле быстродействия, алгоритмы. [16]
Здесь и в дальнейшем в качестве примеров рассматриваются весьма простые системы. Это сделано для того, чтобы результаты статистического моделирования можно было проверить с помощью аналитических алгоритмов. [17]
В работе [28] для рассматриваемого метода резервирования получены все необходимые характеристики надежности. Формулы (3.9) и (3.15) и количественные характеристики надежности, показанные в [28], свидетельствуют о сложности и громоздкости аналитических алгоритмов исследования надежности при резервировании замещением и при постоянном резервировании в случае закона распределения времени возникновения отказов, отличного от экспоненциального. [18]
Этот способ является частным случаем способа плоскопараллельного движения. Действительно, если в способе плоскопараллельного движения точка фигуры описывала некоторую плоскую кривую, параллельную плоскости проекций, го здесь точка описывает дугу окружности, плоскость которой также параллельна плоскости проекций. Поэтому графические и аналитические алгоритмы построения соответственных точек в этих способах, отличаясь в деталях, не отличаются ь целом. [19]
Формулу (3.38) можно получить из формулы (3.37), определив интегральный закон распределения случайной величины Тс. В случае, когда справедлив экспоненциальный закон надежности, использование аналитического алгоритма не представляет труда. [20]
В системе внутреннего анализа приоритет имеют натурально-стоимостные показатели, характеризующие эффективность расходов и затрат. Результаты анализа не являются общедоступными и используются в основном для оптимизации текущей деятельности. Определенная унификация и формализация аналитических алгоритмов возможна лишь в рамках предприятия. [21]
Подводя итоги этой главы, можно утверждать, что новая концепция представляет основные направления современного технического анализа в абсолютно новом свете. Она показывает, что большинство значимых разворотных фигур и индикаторов, в том числе комбинации японских свечей, отражают активность крупных игроков. Более того, именно эта активность и определяет геометрию наблюдаемых фигур и индикаторов. Кроме того, новая концепция показывает, что ошибки, возникающие при использовании методов современного технического анализа, вызваны тем, что авторы тех или иных конкретных аналитических алгоритмов в процессе анализа не рассматривают анатомию исследуемого рынка. Они не связывают сущностное содержание геометрических фигур и индикаторов с теми процессами, которые реально происходят на торговой площадке. Если же и делаются попытки установить такую связь, то они оказываются обреченными на неудачу, так как исследователь рынка недостаточно глубоко разбирается в объекте своего исследования. [22]
Реализация математических объектов и операций над ними требует выработки оптимальных стратегий, так как системы аналитических преобразований требуют большой памяти и быстродействия. Хорошим подспорьем при анализе математических выражений являются системы аналитических вычислений. Определение локальных экстремумов, монотонности дифференцируемости функций, ассимптотическое представление и другие операции качественного и количественного анализа могут значительно облегчить и ускорить работу пользователя. Особенно плодотворно сочетание аналитических преобразований с вычислительными алгоритмами. Доказательство корректности вычислительных процессов можно, по возможности, осуществить применяя преобразования исходного алгоритма с помощью данных систем, в ряде случаев этот способ является единственным средством доказательства правильности вычислений на ЭВМ. Ряд систем имеет встроенные средства перевода аналитического алгоритма на входной язык программирования. ПЛ / 1, поэтому для многократного применения программ, автоматически полученных в системах аналитических преобразований, целесообразно применять стандартные трансляторы с языка Фортран или других языков программирования. [23]