Cтраница 1
Использование натурального показателя в механизме хозяйствования добывающих отраслей промышленности расширяется. [1]
При невозможности использования натуральных показателей для суммирования всей продукции предприятия возникает необходимость в применении других способов суммирования. К таким способам относится прежде всего метод условных единиц. [2]
Анализ проводят с использованием стоимостных и натуральных показателей. [3]
Насыщенность этой техникой хозяйства в настоящее время уже настолько велика, что использование натуральных показателей для количественной оценки масштабов ее распространения в значительной мере утрачивает смысл. [4]
Для анализа природоохранной деятельности предприятий наиболее перспективным нам представляется экологический подход с использованием натуральных показателей эффекта. [5]
В нефтеперерабатывающей промышленности для оценки производительности труда применяют натуральный, стоимостной и трудовой методы. Использование натурального показателя ограничено разнородностью производимой продукции. Наиболее распространен стоимостной метод оценки производительности труда. Этот метод прост, дает возможность учитывать весь ассортимент вырабатываемой продукции на предприятии. Однако он имеет ряд существенных недостатков, связанных с несоответствием цен трудоемкости продукции, так как цена складывается не только из затрат живого труда. [6]
Рассмотрим горнообогатительный комбинат, обрабатывающий мед ную руду, содержащую золото, серебро, свинец. Использование обычного натурального показателя ( тонны) приводит к тому, что по свинцу выручка будет наименьшей, а доля затрат будет велика, прибыль необоснованно занижается. Если базой распределения затрат в мясной промышленности является вес, то затраты на килограмм грудинки, окорока, жира будут одними и теми же. Если результатом комплексного производства является жидкий и твердый продукт, то использование метода натуральных показателей требует введения условной натуральной едини цы. [7]
Применение технических величин расширяет использование натуральных показателей при оптимизации параметров объектов стандартизации в машиностроении. Формализацию целей и ограничений в технических величинах используют во всех процедурах теоретических методов оптимизации при условии, что она является либо единственной, либо существенно упрощает и уточняет математические зависимости; эту процедуру часто используют при оптимизации параметров изделий машиностроения. Готовые изделия машиностроения состоят из определенного количества составных частей ( деталей и сборочных единиц), которые могут относиться к оригинальным, унифицированным и стандартизированным. [8]
Информационную среду для оперативного анализа создают: сведения первичных документов, данные бухгалтерского и оперативно-технического учета, а также материалы опросов, личного наблюдения. Отличительной чертой такого вида анализа является использование натуральных показателей. [9]
Значительную часть средств производства составляет совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей. В связи с тем, что природным производительный силам не дается стоимостная оценка, статистика природных производительных сил строится на использовании натуральных показателей. Этим определяется отличие их статистического изучения от изучения вещественных элементов производительных сил, созданных трудом человека. [10]
При утверждении цен на отдельные виды продукции или конечные результаты работы, выраженные, к примеру, в условной книговыдаче, они бы заменили собой долгосрочные нормативы ( или применяемые сегодня лимиты на финансирование), упоминаемые в двух вариантах перевода библиотек на новые условия хозяйствования и до сих пор не разработанные. Пока же до завершения этой работы, на наш взгляд, важно комплексно, системно улучшать нынешнюю нормативную базу, основанную на использовании натуральных показателей, систему различных поправочных коэффициентов, позволяющих повышать качество измерения экономической эффективности, и способы их применения. [11]
По своему содержанию внутрихозяйственный анализ существенно отличается от анализа деятельности предприятия в целом. Эти особенности определяются специфическим содержанием экономических показателей, устанавливаемых внутренним подразделениям, в отличие от показателей деятельности предприятия в целом. Во внутрихозяйственном анализе имеются более широкие возможности использования натуральных показателей для оценки объема производства, производительности труда, качества выпускаемой продукции и отдельных узлов и деталей. [12]
Более детальное рассмотрение нами вопроса о влиянии специализации на повышение производительности труда объясняется тем, что этот показатель - решающий в деятельности как отдельных предприятий, так и всего общества. Но его оценка, по нашему мнению, не всегда бывает объективна. Так, производительность труда на отдельных предприятиях определяют только при помощи ценностного показателя - выработки валовой продукции на одного работающего - без использования натуральных показателей. [13]
Регулирование расчетных отношений тоже оказывает влияние как на банковскую практику, так и на развитие учета. Для Вавилона же характерны неразвитость денежного обращения и отсутствие единого монетного и учетного эквивалента. Бухгалтерия расчетов, как и вся прочая, ориентировалась на использование натуральных показателей. [14]
Классическим показателем производительности является показатель ПРОИЗВОДИМОЙ ПРОДУКЦИИ ЗА ЧАС ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА. Он может рассчитываться как в денежных, так и в натуральных единицах. В первом случае, этот показатель он определяется как результат деления себестоимости произведенной за период продукции ( иногда используется показатель рыночной стоимости произведенной продукции) на общее число отработанных производительных часов за период. В последнее время популярным стал показатель добавленной стоимости за один производительный час, рассчитываемый как частное от деления разницы между рыночной стоимостью и издержками произведенной за период продукции и отработанными производительными часами. При использовании натуральных показателей - частное от деления единиц произведенной за период продукции на общее число отработанных за этот период производительных часов. В 1990 г. прямые издержки завода Карат составили 2.04 млн. руб. и объем реализации - 5.1 млн. руб. Всего было отработано 414 801 производительных часов. Добавленная стоимость на одни производительный час составила 4.91 руб. Организации, занимающиеся сервисом, используют показатель обслуживаемых в течение одного часа клиентов, рассчитываемый как отношение общего числа обслуженных в течение периода клиентов к производительным часам за период. [15]