Cтраница 3
Эффект, возникающий в определенных системах страхования в результате различия между частными предельными издержками ( marginal cost) некоторого действия и общественными предельными издержками этого действия ( social cost), в результате чего происходит неоптимальная ( optimal) аллокация ресурсов. Например, индивид может быть застрахован от болезни таким образом, что его затраты на потребление дополнительных медицинских услуг будут меньше, чем затраты общества. Следовательно, он может увеличить потребление медицинских услуг сверх оптимального для общества уровня. Это может привести к тому, что страховые компании пересчитают страховые платежи и увеличат стоимость медицинского страхования для всех потребителей. Проблема морального риска, ведущая к перегрузке медицинских организаций, существует и в частных страховых системах, и в государственных, таких, как Британская государственная служба здравоохранения. [31]
Теории, относящиеся к этому разделу экономической науки, могут быть разделены на три основные группы: теории, рассматривающие определение цен на индивидуальные товары; теории, относящиеся к изменениям совокупного уровня цен, и теории, относящиеся к аллокации ресурсов. Теории определения цен можно классифицировать по рыночным структурам, для которых они предназначены. В конкурентных отраслях промышленности фирмы принимают цену ( price takers), т.е. цена, по которой они могут продавать свою продукцию, определяется взаимодействием рыночных кривых спроса ( demand curve) и предложения ( supply curve) рынка, в рамках которого каждая из фирм составляет незначительную часть. Имеется очень много теорий, относящихся к неконкурентным рынкам. [32]
Обращение к проблеме сравнения различных общественных состояний и к вопросу о конфликтности интересов в рамках экономической теории, видящей свою задачу в анализе способов распределения ограниченных ресурсов, означает признание социального характера хозяйственной деятельности и в связи с этим проблем, которые не могут быть непосредственно сведены к проблеме эффективной аллокации ресурсов. [33]
Критерий, устанавливающий, что общий чистый вклад единицы инвестиций в объем производства должен рассматриваться в процессе аллокации всех ресурсов, а не только той их части, которая находится в распоряжении частных инвесторов. Для эффективной аллокации ресурсов общественная предельная производительность капитала должна быть равной при различных возможных его использованиях. Критики такого критерия утверждают, что он в недостаточной степени учитывает изменения в квалификации труда и управления, в объеме сбережений и темпе прироста населения, происходящих после осуществления инвестиции. Некоторые аспекты упомянутой критики, а особенно те, которые связаны с косвенными эффектами инвестирования, фактически вытекают из предположения о различных целях развития. [34]
Аллокация позволяет отыскать ближайшие центры ( минимальную стоимость перемещения) для каждой точки сети в целях оптимизации функционирования последней. Например, аллокация может использоваться при поиске ближайшей станции пожарной охраны для каждой улицы или ближайшей школы для каждого конкретного школьника. [35]
Рынок для определенного количества работников, которых можно либо немедле-но, либо потенциально привлечь на новые рабочие места. На внешнем рынке труда цены и аллокация ресурсов непосредственно управляются экономическими переменными, так как это конкурентный рынок. [36]
Энгельс, издающий один из наиболее влиятельных не только в Г Г, но и в целом на Западе экономических еженедельников ( Wirt-hiifswoche), предлагает сделать взносы на нужды социального страхова - iti одинаковыми для всех, независящими, как сейчас, от величины дохода, повременно, подчеркивая вредное влияние на экономику высоких напои на капитал, он рекомендует их существенно снизить, давая этому сле-ющее обоснование: Пока налоговые ставки были умеренными, они 1сли второстепенное значение при принятии решений на микроэконо - PICCKOM уровне. Вытекающие отсюда последствия, выражающиеся в пибочной аллокации ресурсов ( т.е. их распределении в отраслевом и реги - liuibHOM разрезе. Ныне же эти последний стали нетерпимыми, что требует быстрого и общего снижения нало-н на предпринимательские доходы. [37]
В условиях разделения труда существенной становится задача формирования разумных соотношений между различными видами производства. Современная экономическая теория формулирует ее как проблему эффективного размещения ( аллокации) ограниченных ресурсов. В рамках различных экономических систем эта проблема решается по-разному. [38]
Весьма кстати в рамках этого табу была реанимирована еще предвоенная немика об экономическом расчете крупного польского экономиста кара Ланге с Людвигом фон Мизесом, считавшим социализм несовмес-мым с настоящими рыночными отношениями. Ланге доказывал, что i условиях полного огосударствления собственности возможна эффек-ииая аллокация ресурсен, Более того, он считал, опираясь на работы ISapone ( обосновывавшего независимость эффективного распределения курсов от системы собственности), В. Вальраса ( предложившего механизм лдержания такого равновесия), что только социализм в состоянии обес-чить максимальную полезность. Это было перпое теоретическое обос-нание модели рыночного социализма, соединявшей общественную Остненность на средства производства со свободой выбора решений чествующими субъектам и на основе цен, которые устанавливает некий тральный плановый комитет методом проб и ошибок. [39]
Мною уже упоминалось одно из дополнительных требований для достижения межвременной оптимальности рыночной аллокации: оно состоит в равенстве нормы дисконтирования рынком будущих прибылей норме дисконтирования обществом благосостояния будущих жителей планеты. Это условие часто рассматривается в качестве аргумента в пользу государственного вмешательства в процесс аллокации ресурсов, поскольку, как я уже отмечал, имеются причины ожидать, что рыночные процентные ставки превысят общественную норму временных предпочтений; по крайней мере, люди с философским подходом к жизни - вроде нас - считают реальной возможность такого превышения. Если наш анализ является правильным, то в соответствии с ним в этой ситуации рынок будет потреблять ресурсы слишком быстро и государственное вмешательство, направленное на соответствующую корректировку, будет состоять в сокращении и растягивании во времени эксплуатации запасов ресурсов. [40]
Моральный критерий оценки товара или услуги, т.е. цена, которая оценивается как правильная с нравственной точки зрения. Справедливая цена базируется на принципах естественной справедливости и в отличие от рыночной цены не выполняет функции аллокации ресурсов. [41]
Метод состоит в выборе варианта на основе приростной капиталоемкости ( incremental capital-output ratio), при этом предпочтение отдается варианту с наименьшим значением этого отношения. Основанием для такого подхода является то, что в странах с дефицитом капитала его быстрая оборачиваемость будет приводить к эффективной аллокации ресурсов. Применение этого критерия будет также вести к использованию трудоин-тенсивных технологий производства ( labour-intensive production techniques), что является наиболее приемлемым для развивающихся стран. Критерий подвергался серьезной критике, так как он не учитывает тот факт, что во многих проектах, особенно в сельскохозяйственном секторе, основной капитал может составлять небольшую часть общих необходимых инвестиционных ресурсов, и поэтому использование критерия может привести к неправильной расстановке проектов по их приоритетности. Критерий не учитывает в достаточной степени дефицитность других ресурсов в развивающихся странах, а также внешние эффекты ( externalities) и взаимодополнительность ( complementarities) проектов. Кроме того, критерий не учитывает опасности того, что нехватка квалифицированной рабочей силы может быть преградой для экономического роста. [42]
Если потребление товара одним индивидом снижает доступность его для других, то говорят, что потребление этого товара является конкурентным. Конкурентность потребления - это характерное свойство частных благ ( private goods), которые, следовательно, являются ограниченными и требуют аллокации. К примерам неконкурентных благ можно отнести знания и солнечный свет. Часто утверждается, особенно в экономической теории благосостояния ( welfare economics) и теоремах оптимальности по Парето ( Pareto optimality), что товары с неконкурентным потреблением должны предоставляться по нулевой цене. [43]
Экономика предложения - наиболее практически ориентиров. Согласно словарю MIT, эк мия предложения представляет собой набор положений, из котор центральным является утверждение о том, что аллокация и эфф ( тивное использование ресурсов имеет решающее значение для ро национального производства как в кратко -, так и в долгосрочн периоде. Соответственно, основное внимание экономика предлоз) ния уделяет препятствиям на пути расширения предложения и э фективного использования факторов производства. Фактически; означает повышенный интерес к виду и положению функции аг; гированного предложения факторов, а следовательно, кпараметрЕ определяющим естественную норму безработицы, а не к уровню регированного спроса в краткосрочном периоде, как это имеет ме в обычной кейнсианской макроэкономике. [44]
Это условие справедливо только для случая, когда индивиды потребляют оба блага. В случае углового решения ( когда индивиды предпочитают потреблять лишь какое-либо одно благо) предельные нормы замены могут быть не равны при эффективной аллокации. [45]