Использование - поправка
Cтраница 2
Если обслуживающий персонал в течение смены находится в различных участках рабочей зоны, то фиксируются уровни звука на каждом участке, а затем производится их суммирование с использованием поправок на время пребывания на каждом участке. [16]
 |
Цветовой одноканальный тофильтр КФ, а в другом - СИ-пирометр нии СФ. При вращении обтюра. [17] |
Как видно из сопоставления рис. 9.7 и 9.11, цветовые пирометры имеют более низкую чувствительность, чем яркостные, в особенности при высокой температуре, но при их использовании поправки на температуру, связанные с отличием свойств реальных тел от свойств абсолютно черного тела, получаются меньшими, чем при использовании других методов. [18]
Тем же методом, как и выше, можно показать, что в качестве оценок для коэффициентов 7i и fa следует использовать gi и &, вычисленные по группированной выборке с использованием поправок Шеппарла. [19]
Для согласования лабораторных измерений с фактическими значениями для большинства лиц, пользующихся антифонами ( 98 % при поправке к стандартному отклонению 2 и 84 % при поправке к стандартному отклонению 1), методами ОСУШ и ОПЧ предусмотрено использование поправок, вычитаемых из стандартного отклонения. При этом степень соответствия при использовании поправок в значительной степени зависит от достоверности измеренных в лабораторных условиях стандартных отклонений. [20]
Сравнение результатов расчета плохноохи по ГОСТ 3900 - 47 с номо-грамным методом расчеха, принятым Американским нефтяным институтом ( API) и дающим вероятную ошибку расчета плотности - 2 %, показано, что линейное уравнение ( 42) обеспечивает меньше ошибки во всем исследованном интервале температур, даже в случае использования стандартных хем-пературных поправок. [21]
При использовании поправки AR на сопряженных поверхностях зубьев пятно контакта может расположиться по всей длине зуба при диагональности и отсутствии локализации контакта. [22]
Для согласования лабораторных измерений с фактическими значениями для большинства лиц, пользующихся антифонами ( 98 % при поправке к стандартному отклонению 2 и 84 % при поправке к стандартному отклонению 1), методами ОСУШ и ОПЧ предусмотрено использование поправок, вычитаемых из стандартного отклонения. При этом степень соответствия при использовании поправок в значительной степени зависит от достоверности измеренных в лабораторных условиях стандартных отклонений. [23]
Кроме этого, был рассчитан коэффициент теплопроводности с использованием поправки Гиршфельдера. Предварительные расчеты для н-бутана показали, что поправка Эйкена для длинных молекул дает большую погрешность, резко увеличивающуюся с температурой, и неприменима к подобным расчетам. [24]
Меньшее значение имеет то обстоятельство, что небольшое количество углеводородов может быть увлечено в кислотный слой растворенными в кислоте кислородными соединениями. В сомнительных случаях лучше проводить сравнение с модельными растворами вместо использования поправок 86, пригодных далеко не во всех случаях. [25]
Расчет Штрелова не лишен недостатков. Применение уравнения Борна для расчетов химических энергий сольватации, как известно, не приводит к успеху, даже при использовании поправок к ионным радиусам по Латимеру, Питцеру и Сланскому. Как показывают данные, приведенные в таблице 86, предположение Плескова о неизменности потенциала рубидиевого электрода подтверждается для растворителей со сравнительно высокими диэлектрическими проницаемостями и поправки Штрелова только ухудшают дело. Данные Штрелова для метанола, безусловно, сомнительны. [26]
Рассмотрим способы уменьшения погрешностей и оценку результатов измерений. Систематические погрешности уменьшаются ( исключаются) следующими способами: установкой указателя в / нулевое положение перед началом измерения и проверкой этог г положения в процессе измерения; использованием поправок или поправочных множителей, полученных при поверке данного прибора; проверкой некоторых точек шкалы прибора по образцовом сигналам; калибровкой показаний по внутренним сигналам, предусматриваемым в сложных приборах; размещением прибора в экранированном помещении. Используя подобные способы, будем считать, что систематические погрешности устранены и на результат измерения влияют только случайные. [27]
Очевидно, что при постоянстве Р и V величина Р меняется в зависимости от плотности раствора, причем с увеличением d вес погруженного электрода уменьшается. По этой причине непосредственное взвешивание электрода в процессе опыта не дает правильной картины изменения веса. Для учета влияния плотности раствора на величину Р необходимо использовать какую-либо систему поправок. Задача такого порядка решается путем предварительной калибровки в исследуемых растворах применяемого электрода и использования поправок тариро-вочного графика. [28]
Значение а не является постоянным для данной формы, оно очень чувствительно к магнитному окружению ядра. В качестве внутреннего стандарта может быть выбрано или постороннее вещество [55], или исследуемые формы. Так, при изучении диссоциации гептафтормаслянои кислоты Гуд и Рейли [73] измерили химический сдвиг а-фтора относительно пика - у-фтора. Использование поправки на восприимчивость или внутреннего стандарта основано на предположении, что внешне-молекулярное окружение резонирующего ядра может быть полно описано средним магнитным влиянием раствора без учета магнитного эффекта ионной атмосферы. Поэтому нужно с большой предосторожностью интерпретировать измерения химических сдвигов в присутствии фоновых электролитов. Например, если влияние ацетат-ионов на резонанс тал-лия ( 1) [ 41а, 59 ] приписывается только комплексообразованию, то величина f5i только приближенно согласуется с величиной, полученной кондуктометрическим методом. [29]
Учет термического сопротивления на границе твердого тела известен в литературе как поправка Гребера. Таким образом, поправка Гребера фактически приводит, как было уже показано, к замене граничных условий III рода граничными условиями I рода, что существенно облегчает решение задачи. При определении / из (2.3) необходимо, чтобы температура поверхности грунта в различных точках над трубой была одинакова. В связи с этим значения теплового потока от поверхности грунта в атмосферу также различны в разных точках над трубой. Следовательно, поправка Гребера точно учитывает термическое сопротивление на границе поверхность грунта - атмосфера, только если выполняется условие плоскопараллельности потока. В остальных случаях использование поправки Гребера искажает результаты определения тепловых потерь трубопровода. Для оценки применимости поправки Гребера Е. П. Шубин сравнивал результаты расчета по формуле (2.4) с экспериментальными данными для трубы диаметрами 143 в 152 мм. С уменьшением глубины заложения ниже указанного предела формула (2.4) дает заниженные по сравнению с экспериментом значения теплового потока. Аналогичные оценки даны А. А. Аронсом и; Кутателадзе. [30]
Страницы: 1 2