Использование - указанная система
Cтраница 1
Использование указанной системы позволило получить абсолютную погрешность измерения менее 0 2 С в диапазоне темпеоа-гур - 2 С - Н25 С при частотах вращения Он-7-104 об / мин. [1]
Использование указанных систем управления позволяет не только точно определять соответствующие параметры процесса, но и в значительной степени сократить их. В частности, использование САУ точностью обработки приводит к сокращению поля рассеяния сот, порождаемого в основном случайно действующими факторами, и, как следствие этого - повышению эффективности обработки за счет расширения допуска на размерную настройку и поднастройку системы СПИД. Использование САУ уровнем размерной настройки позволяет стабилизировать во времени центр группирования получаемых точностных параметров деталей, а следовательно, повысить точность обработки, сократить трудоемкость настройки, поднастройки, практически отказаться от услуг наладчика технологического процесса. [2]
Такие данные необходимы при использовании указанных систем в качестве электролитов в окислительном электрохимическом синтезе органических веществ, для обсуждения некоторых вопросов теории необратимого электроокисления, а также могут быть полезными для усовершенствования электрохимических методов получения известных перекисных соединений и для выяснения возможности электрохимического получения новых перекисных соединений. [3]
Было установлено, что такая форма использования указанной системы по ряду причин не может обеспечить получения заложенных в ней высоких энергетических показателей. [4]
Так как диаметр детекторного элемента электрометра и расстояние между этими элементами составляют около 260 мкм, нерезкость изображения, сформированного с использованием указанных систем сканирования, составляет не менее 0 3 мм, что сравнимо с комбинацией вольфраматный экран - пленка, но превышает нерезкость многих промышленных систем визуализации радиационных изображений, например электрорентгенографических систем с использованием порошкового способа формирования изображений, которые могут выявить очень тонкие детали в радиационном изображении с помощью эффекта подчеркивания краев изображений. [5]
В результате резко повышается производительность инженерного труда, сроки проектирования и разработки конструкторской документации сокращаются в 2 - 3 раза при одновременном достижении высоких технико-экономических показателей. Наиболее эффективно использование указанных систем в ГПС. Их объединение позволяет обеспечивать своевременную подготовку технической документации и перестройку технологии для изготовления новых изделий. [6]
Однако при частных методах использование указанных систем параметров не дает больших преимуществ, поскольку в основу расчета любого конкретного прибора могут быть непосредственно положены его физические параметры. [7]
Показано, что в интервале концентраций 1 67 - 20 01 мг BaS04 в 100 мл раствора устойчивость суспензий не зависит от порядка добавления реактивов. В этом случае закон Вера соблюдается, что свидетельствует о возможности использования указанной системы в аналитических целях. В присутствии Са, Fe ( III), Mg и Mn ( II) оптимальная дисперсность суспензии наблюдается при содержании 10 % этанола. Осаждение следует выполнять раствором сульфата аммония. [8]
Показано, что в интервале концентраций 1 67 - 20 01 мг BaS04 в 100 мл раствора устойчивость суспензий не зависит от порядка добавления реактивов. В этом случае закон Вера соблюдается, что свидетельствует о возможности использования указанной системы в аналитических целях. В присутствии Са, Fe ( III), Mg и Мп ( II) оптимальная дисперсность суспензии наблюдается при содержании 10 % этанола. Осаждение следует выполнять раствором сульфата аммония. [9]
 |
Подавление взрывов пыли в сосуде объемом 20 м3 ( р. - давление срабатывания датчика устройства. t - декстрин. 2-угольная пыль. [10] |
Необходимо отметить, что системы для подавления взрыва следует применять с учетом особенностей процесса и оборудования. В каждом случае требуются специальные исследования для выбора подходящего устройства и обеспечения его надежной работы. Использование указанной системы, например, для размалывающего оборудования требует особенно тщательного подхода к ее выбору, так как вибрация способствует разрушению материалов Поэтому для некоторых деталей устройства могут создаваться критические условия, приводящие к отказу в работе. [11]
Среди наиболее известных универсальных ИПС, использующих близкий к естественному язык представления информации, можно назвать АИДОС, ИНЭС и ЭЛЛИПС [27, 36], представляющие сложные программные комплексы. Создатели рекомендуют использовать их для реализации документальных ИПС по автоматизации процессов обработки научно-технической информации и экономических данных. Анализ задач, подлежащих решению в рамках автоматизированных систем управления метрологической службой предприятия, позволяет сделать вывод, что использование указанных систем не эффективно в конкретном случае. [12]
В связи с этим особое значение в методическом плане приобретает технология разработки программ. Система автоматизированной разработки программного обеспечения ( САРПО) ПРОТВА разрабатывалась с ориентацией на обеспечение разработки ПО систем управления, и это сказывается на попытке использования указанной системы для нужд САПР ЭМММ. В частности, использование в САРПО ПРОТВА подмножества языка ПЛ-1, в котором запрещены данные типа COMPLEX, не дает возможности решать электротехнические задачи. Тем не менее, типовой технологический процесс разработки комплексов программ, не связанных с электромагнитными расчетами, может быть успешно реализован в САПР ЭМММ. Организационно-технические мероприятия, направленные на создание типового комплекса программ, обладающего свойствами высокой надежности, модульного исполнения, обеспеченности документацией в соответствии с требованиями ЕСПД, сопровождаемое и приспособленности к тиражированию, позволяют существенно повысить производительность труда программистов. [13]
Высокие энергетические возможности данного аккумулятора известны были давно. Патент на него был взят в 1898 г. В дальнейшем делалось немало попыток создать практически приемлемую конструкцию источника тока с растворимым цинковым электродом. В качестве сепараторов применялись обычные пористые материалы, стойкие в щелочном электролите. Было установлено, что такая форма использования указанной системы по ряду причин не может обеспечить получения заложенных в ней высоких энергетических показателей. [14]
Не многие из исследователей, работающих в области полярографии и вольтамперометрии, для создания жидкостных соединений с электродами сравнения используют среды с постоянной ионной силой, хотя такие среды могут быть превосходными фоновыми электролитами в полуэлементе с капельным ртутным электродом. Наиболее низкие и воспроизводимые значения диффузионных потенциалов получаются в тех случаях, когда для электролитического соединения с серебряным электродом используется солевой мост, содержащий тот же. С другой стороны, если в качестве фоновых электролитов применяются Et4Cl или LiCl, то можно добавить известные количества AgCl. Однако для серьезной работы это обстоятельство не должно служить преградой, так как воспроизводимость потенциала полуволн при использовании указанных систем резко возрастает и сравнение данных, полученных разными авторами, существенно облегчается. [15]
Страницы: 1 2