Cтраница 1
Исправление неселективного действия защиты при помощи устройств АПВ дает возможность упростить защиту и достигнуть быстрого избирательного отключения без сложных защит, простыми токовыми отсечками или одноступенчатыми дистанционными защитами. [1]
Исправление неселективного действия защиты при помощи устройств АПВ дает возможность упростить защиту и достигнуть быстрое избирательное отключение без сложных защит, простыми токовыми отсечками или одноступенчатыми дистанционными защитами. [2]
Схема питания подстанции без выключателей на стороне высшего напряжения. [3] |
По сравнению со способом исправления неселективного действия защиты при помощи устройств АПВ с увеличивающейся кратностью способ поочередного АПВ имеет то преимущество, что не требует устройств АПВ двукратного действия. Кроме того, выключатели не отключают короткое замыкание более 2 раз подряд. Недостатком поочередного АПВ является то, что при включении последующего участка от устройства АПВ с большей выдержкой времени на предыдущем участке быстродействующая неселективная защита должна быть выведена. [4]
По сравнению со способом исправления неселективного действия защиты при помощи устройств АПВ с увеличивающейся кратностью способ поочередного АПВ имеет преимущество в том, что не требует устройств АПВ двукратного действия. Кроме того, выключатели не отключают короткие замыкания более 2 раз подряд. Недостаток поочередного АПВ состоит в том, что при включении последующего участка от устройства АПВ с большей выдержкой времени на предыдущем участке быстродействующая неселективная защита должна быть выведена. [5]
Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда оно может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги ( например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. [6]
Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда он может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги ( например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. [7]
Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда оно может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги ( например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. [8]
Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда он может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги ( например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. [9]
Отказ от применения АПВ должел быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда он может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги ( например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. [10]
Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда он может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги ( например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. [11]