Cтраница 1
Характер движения баллистического аппарата относительно его центра масс зависит от ориентации аппарата и угловых скоростей его вращения вокруг центра масс до момента входа. Желательно, чтобы колебания аппарата вокруг центра масс демпфировались и находились в пределах заданных ограничений, чтобы аппарат не кувыркался во время снижения в атмосфере. С этой точки зрения конусы ( а) и ( г) обнаруживают большую устойчивость по сравнению с другими формами, главным образом, из-за того, что их центр масс может быть смещен вперед от основной несущей части корпуса. [1]
Вследствие низкого давления атмосферы на поверхности Марса торможение баллистических аппаратов с помощью только аэродинамических средств представляется крайне сложной задачей, если аппарат должен совершить мягкую посадку на планету. Задача до некоторой степени облегчается, если можно увеличить баллистический параметр аппарата, что влечет за собой разработку аппаратов с малым весом и большим аэродинамическим сопротивлением и ( или) использование пологих траекторий входа в атмосферу Марса. [2]
Рассматривается вход в атмосферу Марса беспилотных баллистических зондов; показано, что мягкая посадка на Марс при том малом давлении у поверхности, данные о котором непрерывно уточняются, лежит на пределе технических возможностей. Можно ожидать, что при входе баллистических аппаратов в атмосферы Венеры и Юпитера на аппарат будут действовать значительные силы аэродинамического сопротивления; отсюда следует, что для выполнения поставленной задачи необходимо использовать малые углы входа или аэродинамическую подъемную силу. [3]
Каждая из них имеет свои достоинства, и выбор конкретной формы аппарата представляет собой компромиссное решение. Здесь мы кратко отметим некоторые из наиболее важных характеристик, присущих различным схемам баллистических аппаратов. [4]