Cтраница 1
Белок митотического аппарата сходен с актином. Добавление АТФ вызывает медленное удлинение митотического аппарата. Пока не ясна непосредственная связь митотических движе-лий с АТФ-азной активностью, и механизм работы митотического - аппарата не известен. [1]
Белок митотического аппарата сходен с актином. Такой белок выделен из митотического [194] и мейотического [195] веретен некоторых насекомых. Добавление АТФ вызывает медленное удлинение митотического аппарата. Пока не ясна непосредственная связь митотических движений с АТФ-азной активностью, и механизм работы митотического аппарата загадочен. [2]
Если выделять митотический аппарат из яйцеклеток моллюсков или других клеток, которые делятся на две неравные дочерние клетки, то получаются интересные результаты. В этих случаях звезды также бывают неодинаковой величины: большая звезда находится на том конце, где впоследствии образуется большая клетка. [3]
Попытки выделить митотический аппарат путем обычного механического разрушения клеток оказались настолько неудачными, что мы избрали другой, правда неоригинальный, путь. Если митотический аппарат химически отличается от остальных частей клетки, то нельзя ли найти такой способ растворить клетку, при котором аппарат оставался бы незатронутым. [4]
Хотя выделение митотического аппарата с помощью перекиси водорода и дюпонола дало много ценных сведений, все же этот метод чрезмерно жесткий. Перекись водорода - слишком сильный реагент для биохимических исследований, а процесс выделения вызывает образование дисульфидных мостиков, которых не было в живой клетке. Развивая логически ту же мысль, но уже опираясь на данные опыта, мы могли теперь упростить вопрос. Если живой митотический аппарат содержит относительно мало дисульфидных мостиков, то нельзя ли найти такой детергент, который был бы достаточно сильным для растворения остальных частей клетки и достаточно слабым, чтобы оставить нетронутым сам митотический аппарат. Найдя такой детергент, мы могли бы отказаться от такого реактива, как перекись, и все воздействие в целом было бы значительно более мягким. После нескольких испытаний нужный детергент был найден. Это природный детергент - дигитонин, получаемый из растения наперстянки. [5]
Ввиду того что митотический аппарат весьма неустойчив, нужно было найти метод, который позволил бы останавливать процесс деления с наименьшими повреждениями и минимальными химическими изменениями этого аппарата. После многих попыток выяснилось, что для этой цели оказался подходящим очень холодный ( - 10) разведенный этиловый спирт. [6]
Изолированный таким способом митотический аппарат несомненно более близок к своему естественному состоянию. Строение его сохраняется до малейших деталей. Преимущество нового метода заключается в том, что здесь сохраняются хромосомы, которые было трудно увидеть в митотических аппаратах, выделявшихся старым методом. Но правильно ли предположение, которое привело нас к успешному выделению митотического аппарата. Если оно правильно, то выделенный этим новым способом митотический аппарат должен был иметь еще меньше S-S - групп и еще лучше растворяться втио-гликолате, нежели аппарат, выделенный с помощью старого метода. [7]
При микроскопическом изучении изолированного митотического аппарата также были получены интересные сведения. На любой стадии митоза весь аппарат выделялся как единое целое и содержал все описанные выше элементы. Отсюда можно было сделать вывод, что для осуществления процесса деления клетка создает физически целостный аппарат. [8]
Какое отношение имеет все это к митотическому аппарату. [9]
Насколько же оправдалось наше предположение о том, что митотический аппарат образуется путем соединения молекул белка сульфидными мостиками. Рассуждая логически, для проверки этого предположения следует направить процесс в обратную сторону. Если предположение верно ( а успех опыта сам по себе еще ничего не доказывает), то детергент должен растворять митотический аппарат, когда дисульфидные мостики этого последнего восстановлены в свободные сульфгид-рильные группы. [10]
Митчисон предложили теорию, представляющую собой компромисс между теорией контрак-тильного кольца, по которой митотический аппарат вовсе не участвует в делении тела клетки, и теорией Дана, согласно которой он играет в нем главную роль. Сванн и Митчисон полагают, что борозда дробления образуется вследствие активного увеличения остальной поверхности клетки, увеличения, представляющего собой результат разворачивания молекул, которые до этого были свернуты и потому занимали меньше места. Эти авторы считают, что митотический аппарат может определять положение борозды и втягивать ее внутрь, как это полагает и Дан. [11]
Если делящуюся клетку повредить механически или подействовать на нее некоторыми химическими веществами, то митотический аппарат попросту исчезает. [12]
Попробуем теперь разобраться в том, как можно достигнуть таких правильных геометрических очертаний, какие имеет митотический аппарат, ибо это вскоре станет нашей главной проблемой. Исходя из одного только внешнего вида, старые гистологи пришли к убеждению, что центриоли действительно являются центрами, вызывающими образование нитей митотического аппарата. Так как форма этих телец в разных клетках может быть различной, будем обозначать их общим термином центры. Другой теории никто не выдвигал, хотя многие предполагают, что часть нитей, а именно те из них, которые связывают хромосомы с полюсами клетки, может возникнуть из хромосом. Переводя это на химический язык, мы можем выдвинуть рабочую гипотезу, заявив, что форма митотического аппарата определяется центрами, в которых путем образования дисульфидных связей возникают нити. Эти центры должны, таким образом, создавать условия для полимеризации. Опыты с митотическим аппаратом, выделенным при помощи дигитонинового метода, свидетельствуют до некоторой степени в пользу этого предположения. Если на митотический аппарат слегка воздействовать тиогликолевой кислотой, то растворяется все, кроме шарообразных участков в области звезд. По-видимому, в этих местах S-S - мостики белков отличаются наибольшей прочностью. [13]
Весьма важным показателем различной биохимической эффективности ионизирующих излучений, отличающихся мощностью дозы, является степень их воздействия на митотический аппарат клетки. Это объясняется ингибирующим действием главным образом на фазу Gi [ Collyn - d Hooghe M. [14]
Опыт, каждая стадия которого была основана лишь на предположении о том, как может клетка образовывать нити митотического аппарата, неожиданно удался. [15]