Семантическое кодирование
Cтраница 2
Рабочая память - это та часть декларативной памяти, на которую в данный момент времени обращено внимание или которая тесно связана с объектом внимания. Статус информации в рабочей памяти характеризуют две особенности: 1) такая информация затухает очень быстро; 2) используемый код является в основном звуковым, хотя в определенном контексте используется семантическое кодирование и пространственное кодирование. Определенные стратегии, которые имеются в распоряжении обучающегося ( например, повторение), могут замедлить скорость затухания следов в рабочей памяти. Однако имеются факторы, ускоряющие такое затухание. К ним относится интерференция, вызванная наличием стимулов той же модальности или стимулов, сходных в других отношениях. [16]
Информация о прошлых событиях составляет, таким образом, необходимую предпосылку для распознавания поступающей в данный момент информации. Следовательно, семантическое кодирование представляет собой соотнесение актуальных стимулов с наличными содержаниями памяти. Результат этого процесса переживается субъектом как восприятие. Таким образом, исследование закономерностей семантического кодирования является исследованием особенностей восприятия. [17]
По-видимому, под влиянием предварительной информации естественная последовательность проверки признаков цвет - размер нарушается и первым проверяется тот признак, появление которого испытуемый ожидает. Если ожидание оправдывается, признак идентифицируется с максимальной быстротой независимо от размерности. Экстраполяция этих предположений на семантическое кодирование позволяет заключить, что предварительная информация о принадлежности предъявляемого объекта к определенному понятию направляет процессы обработки на те признаки, которые зафиксированы в памяти как сенсорные характеристики этого понятия. [19]
Из сказанного следует, что кратковременное воздействие зрительного стимула приводит к сенсорным эффектам, достаточным для распознавания его значения. Информация о стимуле после его исчезновения сохраняется в первоначальной форме в течение 200 - 400 мс и может быть использована для выборочной обработки тех или иных ее частей. Зафиксированные в УКП сенсорные эффекты образуют исходные данные для семантического кодирования. Процесс распознавания значений занимает, по-видимому, больше времени, чем требуется для простой регистрации сенсорных воздействий, и его ресурсов хватает не более, чем на 4 - 5 букв. [20]
Другие испытуемые такой информации не получали. Если стимулы пары были физически идентичными ( два одинаковых рисунка или слова), то эффективность предварительной информации зависела от типичности стимулов. Следовательно, в зависимости от условий предварительная информация может приводить как к ускорению, так и к замедлению семантического кодирования. [22]
 |
Организация памяти. [23] |
Крупными блоками выделены глобальные понятия: перцептивные процессы и семантическая репрезентация. Перцептивные процессы включают иконическую и эхоическую память. Характеристиками семантической репрезентации являются понятия и семантические отношения. Семантическое кодирование представляет собой процесс соотнесения построенного в результате перцептивных процессов описания стимуляции с семантической репрезентацией в памяти знаний об объекте. [24]
Осуществляется ли сопоставление за несколько последовательных шагов или параллельно, то есть одновременно с несколькими единицами памяти. По каким критериям принимается решение, если объект принадлежит к нескольким понятиям. Может ли содержание памяти обусловить изменение сенсорного описания стимула и если да, то каким образом. Как влияют на семантическое кодирование процессы предшествующей обработки. [25]
Как было сказано во введении к данной главе, решение проблемы семантического кодирования предполагает ответ на вопрос о соотнесении сенсорных воздействий с семантическими репрезентациями памяти. Необходимо понять, как заполняется пробел между описанием в форме сенсорных признаков и семантическими репрезентациями. В свете накопленных в психологии данных семантическое кодирование следует рассматривать как процесс, в ходе которого последовательно обрабатываются вначале глобальные сенсорные признаки, а затем во все большей степени детальные характеристики стимуляции. Как правило, этот процесс, соответствующий отнесению стимула ко все более конкретным понятиям, продолжается до тех пор, пока не будет достигнут требуемый уровень конкретности. Содержания памяти могут оказывать влияние на этот процесс. Это влияние состоит главным образом в ограничении множества альтернатив, к которым может быть отнесен воспринимаемый стимул ( включая формирование ожидания конкретного объекта), а также в изменении последовательности проверки признаков путем концентрации процессов сенсорного анализа на определенных фрагментах или признаках стимуляции. Возникающие при этом изменения процесса кодирования могут ускорять установление принадлежности стимула к определенной семантической репрезентации. Другими факторами, которые могут оказывать решающее влияние на объем и содержание кодируемого материала, а тем самым - на объем и содержание семантических репрезентаций, являются контекст и стоящие перед субъектом цели. [26]
До сих пор наш подход основывался на рассмотрении КП как самостоятельного блока, который автоматически сохраняет в течение короткого времени любую воспринятую информацию и удерживает ее в готовом для воздействия перерабатывающих механизмов виде. Кратковременное хранение рассматривалось как функция этого блока, составляющая предпосылку процессов организации, но не зависящая от них. Помимо этой точки зрения, существует прямо противоположная. Можно предположить, что ресурсы механизмов, связанных с семантическим кодированием и организацией внешних стимулов, отрсгни-ченны и одновременно может обрабатываться только незначительное число стимулов. При таком понимании потребность в обособленном блоке памяти отпадает. [27]
Важной особенностью данной книги является одновременное рассмотрение процессов опознания слова в его предметной отнесенности и предмета - в его словесной идентификации. При этом дифференцируются такие аспекты слова, как его собственно языковые характеристики и обозначаемая им объективная реальность. Словесная семантическая репрезентация и репрезентация значений как концептуальных структур знания разделяются автором на две отдельные, хотя и взаимосвязанные системы. Вне всяких сомнений, важную роль при уточнении представлений о соотношении концептуального и семантического кодирования должны дать нейропсихологические данные. [28]
Информация о прошлых событиях составляет, таким образом, необходимую предпосылку для распознавания поступающей в данный момент информации. Следовательно, семантическое кодирование представляет собой соотнесение актуальных стимулов с наличными содержаниями памяти. Результат этого процесса переживается субъектом как восприятие. Таким образом, исследование закономерностей семантического кодирования является исследованием особенностей восприятия. [29]
Страницы: 1 2 3