Cтраница 2
Именно здесь при прямой поддержке Ленина возглавляемый И.М.Губкиным геологический комитет развернул широкие поиски. [16]
Подробное описание этого пласта дано в годовом отчете геологического комитета США за 1889 г. на стр. [17]
Другие геологи - А. А. Краснопольский, А. П. Замятин и официальные представители бывшего Геологического комитета - предполагали, что залегание нефти на большой глубине невозможно, имеющиеся выходы нефти не имеют никакой связи с глубинными залежами. [18]
Недавние исследования в Коннектикуте, произведенные Эллисом по поручению Геологического комитета Соединенных штатов, покапали, что в обыкновенных гранитах и гнейсах этого района вода чаще всего встречается в вертикальных трещинах, располагающихся на поверхности в расстоянии в среднем от 1 до 2 д одна от другой. На еще больших глубинах, повидимому, остается очень мало водоносных трещин, ж 75 метров являются тем пределом глубины, за Которым не рекомендуется искать воду. [19]
Геолого-геофизическое изучение структуры Татарского свода, выполняемое автором по программе Государственного геологического комитета Республики Татарстан в целях оценки перспектив нефтегазоносности архей-про-терозойских комплексов, позволило установить ряд новых особенностей эволюции глубинной структуры региона, не отмеченных предыдущими исследователями. [20]
В 1882 году, впечатленное успехами зарубежных геологоразведчиков, российское правительство основывает Геологический Комитет, основной целью которого было составление карты России. [21]
Несмотря па разногласия по вопросу об экономической природе затрат на геологоразведочные работы и значение ка-тегэрии себестоимости бывшим Государственным геологическим комитетом СССР и рядом научно-исследовательских институтов были разработаны методики определения стоимости и себестоимости единицы разведанных полезных ископаемых. Некоторые из методик нуждаются в доработке, они недостаточно увязаны между собой, так как разрабатывались разными институтами и предназначены для различных сфер геологоразведочных работ, имеющих свою специфику. [22]
Ряд образцов песка из форта, Кезуэл, Северная Каролина, был изучен на содержание влаги геологом Геологического комитета Соединенных - штатов Н. Е. Дауэль ( Dowell, неопубликованная рукопись) в мае 1Ш г. на следующий день после дождя в 53 8 мм. [23]
В таблице 28 показаны механический состав и пористость семи образцов ледниковых отложений в Коннектикуте, изученных геологом Геологического комитета Штатов Н. Е. Дауэль. Из этой таблицы видно различие между тилем и флювиогляциальными отложениями в степени отсортированное и пористости. Некоторые пласты флювиогля-циалышх отложений сложены более грубым материалом, чем приведенные в таблице образцы этих отложений, но эти более грубые пласты также хорошо отсортированы. [24]
Работал там же ( с 1873 -профессор), с 1874-профессор ун-та в Цинциннати, в 1883 - 1924 -главный химик Геологического комитета США. [25]
Заключение на записку Мензелинского городского головы г. Дубинина по вопросу о месторождениях нефти на Урале и Приуралье / / Известия Геологического комитета. [26]
Заключение на записку Мензелинского городского головы г. Дубинина по вопросу о месторождениях нефти на Урале и Приуралъе / / Известия Геологического комитета. [27]
Заключение на записку Мензелинского городского головы г. Дубинина по вопросу о месторождениях нефти на Урале и Приуралье / / Известия Геологического комитета. [28]
Следующие данные относительно запасов воды, полученных из колодцев в базальте на Гавайских островах, основаны ва измерениях, сделанных Геологическим комитетом Соединенных штатов. [29]
О признаках нефти и гудрона близ деревень Нижне-Буранчиной, Ишимбаевой и Кусяпкуловой, Стерлитамакского уезда, Уфимской губернии / / Известия Геологического комитета. [30]