Cтраница 1
Комплексность системы предполагает согласование и увязку между собой всех функций обслуживания, выполняемых различными службами предприятия в течение одного и того же промежутка времени и на одних объектах. [1]
Комплексность системы НОРМ проверена многолетней практикой не только предприятий объединения Автодизель, но и других предприятий Ярославской области. Только за годы 8 - й пятилетки на предприятиях области в 1 5 - 2 раза повышена ходимость, долговечность и ресурс более чем 400 изделий. [2]
Этим определяется комплексность системы. [3]
Такой подход, обеспечивая, с одной стороны, максимальную комплексность системы управления качеством, не содержит, с другой стороны, четкого определения субъекта и объекта управленческого воздействия, что затрудняет формирование организационной структуры системы и регламентацию организационного механизма ее функционирования. В указанном выше виде состав комплексной системы управления качеством продукции практически полностью совпадает с составом производственно-хозяйственной организации как целостной системы, и структура последней полностью налагается на структуру КС УК. [4]
Для расширения границ сопоставимости можно проводить анализ по группам, предварительно выделенным в зависимости от какого-либо признака, типа предприятия, комплексности системы управления, уровня технической оснащенности и др. Большой интерес имеет выбор в качестве базы сравнения специального нормативного эталона. В рамках одного предприятия эталоном могут служить нормативные величины: для нескольких объектов - стандартный их уровень. [5]
Оценка сложившегося соответствия, выявление диспропорций и несогласованности отдельных элементов системы позволяют разработать конкретные меры и предложения по обеспечению целостности и комплексности системы управления. [6]
Конечной ее целью следует поставить выполнение задания по снижению себестоимости и вообще минимизацию затрат. В этом и должна заключаться комплексность рекомендуемой системы. [7]
Это означает полное отождествление субъекта управления качеством со всем управляющим аппаратом организации и невозможность выделения ответственности за конечные результаты работы в данной области на одном руководителе. Получается, что стремление к возможно более полному охвату в рамках КС УКП всех функций производственно-хозяйственной деятельности и к максимальной комплексности системы лишает ее целостности. [8]
Особое место в системе показателей оценки эффективности систем управления занимает оценка соответствия отдельных элементов друг другу систем разных уровней и производственных объектов. Для этой цели конструируются специальные показатели соотношений: соответствие пропускной способности входов и выходов информационной системы массе проходящей информации; соответствие мощности памяти ЭВМ объему необходимой информации; соотношение квалификации состава работников аппарата управления сложности выполняемых задач и др. Эта группа показателей характеризует степень комплексности системы. [9]
Блок-схема атомного химического комплекса. [10] |
Возможно огромное многообразие ( вероятно, не менее нескольких тысяч, а возможно и больше) термодинамических циклов, среди которых безусловно найдется некоторое количество пригодных для практического использования. Бамбергера [550] показано, что только за два года, с сентября 1975 г. по сентябрь 1977 г., в литературе появилось описание 129 новых термохимических циклов. Для выбора наиболее перспективных циклов установлен ряд критериев. Они включают: 1) термическую эффективность цикла, основанную на термодинамических и кинетических факторах; 2) максимальную температуру процесса; 3) его совместимость с тем или иным атомным реактором или другим источником тепла; 4) доступность материалов для аппаратуры и условия их работы; 5) комплексность системы, экологические ограничения и критерии безопасности. [11]