Cтраница 2
Что касается космоса, то мы за его использование исключительно в мирных целях и настоятельно призываем договориться об этом, ибо перенос гонки вооружений в космос сделает объективно невозможным сокращение ядерных арсеналов. [16]
К переговорам об ОССВ советская сторона подошла со всей ответственностью, выступая за честное соглашение, к-рое не нанесло бы ущерба безопасности ни одной из сторон и вместе с тем привело к сокращению их ядерных арсеналов. [17]
Апогеем российско-американских отношений явилось подписание в Москве 3 января 1993 г. нового Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений ( СНВ-2), в соответствии с которым обе стороны согласились на значительное сокращение ( на две трети) своих ядерных арсеналов к 2003 г. При этом Россия обязывалась пойти на сокращение 3000 ракет СС-20, что серьезно ослабляло оборонный потенциал страны. В связи с этим договор СНВ-2 до настоящего времени не ратифицирован Федеральным Собранием РФ. [18]
Технически возможным стало даже логически невозможное, а именно многократное уничтожение человечества. Имеющиеся ядерные арсеналы таковы, что на каждого жителя Земли припасен заряд, способный испепелить вокруг него огромную территорию. Сегодня одна стратегическая подводная лодка несет потенциал уничтожения, равный нескольким вторым мировым войнам. [19]
Но эти позитивные высказывания тонут в различного рода оговорках, увязках и условиях, которые фактически блокируют решение коренных вопросов разоружения. Сокращение стратегических ядерных арсеналов обусловливается нашим согласием с программами звездных войн, сокращениями, кстати односторонними, советского обычного оружия. К этому же привязываются и проблемы региональных конфликтов, двусторонних отношений. Ликвидация ядерного оружия - в Европе блокируется ссылками на позицию Англии и Франции, требованием об ослаблении нашей обороны на востоке страны при сохранении американских военных сил в этом регионе. Отказ прекратить ядерные испытания оправдывается рассуждениями о том, что ядерное оружие служит сдерживающим фактором. [20]
Но эти позитивные высказывания тонут в различного рода оговорках, увязках и условиях, которые фактически блокируют решение коренных вопросов разоружения. Сокращение стратегических ядерных арсеналов обусловливается нашим согласием с программами звездных войн, сокращениями, кстати односторонними, советского обычного оружия. К этому же привязываются и проблемы региональных конфликтов, двусторонних отношений. Ликвидация ядерного оружия в Европе блокируется ссылками на позицию Англии и Франции, требованием об ослаблении нашей обороны на востоке страны при сохранении американских военных сил в этом регионе. Отказ прекратить ядерные испытания оправдывается рассуждениями о том, что ядерное оружие служит сдерживающим фактором. [21]
Они поддерживают призыв к прекращению ядерных испытаний, к замораживанию ядерных арсеналов и к полной ликвидации ядерного оружия, добиваются выхода Канады из НАТО и НОРАД, сокращения военных расходов, перевода военных отраслей на мирное производство. Компартия решительно осуждает американские планы перенесения гонки вооружений в космическое пространство, проведение испытаний американских крылатых ракет на канадской территории. Широкий отклик получил выдвинутый компартией лозунг о превращении Канады в зону, свободную от ядерного оружия. [22]
Сложность и опасность нынешней ситуации состоит в том, что навязываемая Западом гонка вооружений обгоняет переговоры. Чтобы избежать этого, создать благоприятные условия для ведения переговоров, здравый смысл подсказывает необходимость заморозить ядерные арсеналы сторон. Сделать это было бы наиболее разумным, пока не найдено других решений. Мы предложили замораживание средств средней дальности, равно как и стратегических вооружений. [23]
В области внешней политики правительство консерваторов активно поддерживает агрессивный внешнеполитический курс США, направленный на дальнейшее развертывание гонки ядерных вооружений, включая космические, конфронтацию с СССР. Прндя к власти, консерваторы резко увеличили военные расходы и продолжают ежегодно увеличивать их на 3 / о, приняли программу обновления ядерного арсенала страны, дали согласие на размещение в Великобритании американских ядерных ракет первого удара, принимают непосредственное участие в осуществлении так наз. В партии взяли верх самые реакционные си-лы, какой-либо серьезной внутренней оппозиции не существует. [24]
Только что мы с Президентом Картером скрепили своими подписями Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений и относящиеся к нему документы. Свершилось событие, которого давно ждали советский и американский народы, народы других стран, псе, кто хочет прочного мира и сознает опасность дальнейшего наращивания ядерных арсеналов. Подписывая этот Договор, мы помогаем отстоять самое священное право каждого человека - право па жизнь. [25]
Один из главных путей, ведущих к реальному уменьшению угрозы ядерной войны - это, конечно, достижение договоренности между Советским Союзом и Соединенными Штатами об ограничении и сокращении стратегических ядерных вооружений. К переговорам об этом мы подходим со всей ответственностью, ищем честного соглашения, которое не нанесет ущерба ни одной из сторон и вместе с тем приведет к сокращению их ядерных арсеналов. [26]
Один из главных путей, ведущих к реальному уменьшению угрозы ядерной войны - это, конечно, достижение договоренности между Советским Союзом и Соединенными Штатами об ограничении и сокращении стратегических ядерных вооружений. К переговорам об этом мы подходим со всей ответственностью, ищем честного соглашения, которое не нанесет ущерба гш одной из сторон и вместе с тем приведет к сокращению их ядерных арсеналов. [27]
Ваяга поддержка усилий по ограничению и сокращению ядерного оружия приветствуется в Советском Союзе. Сделать попятным для народов, какая угроза грозит человечеству, каковы были бы ее последствия - значит внести существенный вклад в борьбу за предотвращение этой угрозы, упредить безмерное зло, которое накоплено в ядерных арсеналах. [28]
Все специалисты, ученые, политики, военные сходятся на том, что прекращение испытаний действительно надежно перекрывает каналы совершенствования ядерного оружия. А эта задача - первоочередная. Одно лишь сокращение ядерных арсеналов без запрета на испытания ядерного оружия не дает выход из дилеммы ядерной угрозы, ибо модернизируется остающаяся часть, сохраняется возможность создавать все более изощренное и смертоносное ядерное оружие, опробовать его новые разновидности на испытательных полигонах. [29]
Мы по-прежнему готовы для начала договориться о крупнейших сокращениях ядерных арсеналов в Европе с обеих сторон. Только это должна быть честная и равноправная договоренность. Пусть от нас не требуют, чтобы Советский Союз оставался безоружным под прицелом сотен ядерных ракет стран НАТО, не имея ответного сдерживающего эквивалента. [30]