Cтраница 2
Таким образом, события, разделенные вещественным интервалом, ни в какой системе отсчета не могут быть одновременными. В соответствии с этим вещественные интервалы называются време-ниподобными. [16]
Таким образом, события, разделенные вещественным интервалом, ни в какой системе отсчета не могут быть одновременными. В соответствии с этим вещественные интервалы называются в реме ниподобными. [17]
Отсюда следует, что существует такая система К. Таким образом, события, разделенные вещественным интервалом, ни в какой системе отсчета не могут быть одновременными. В соответствии с этим вещественные интервалы называются в реме ниподобными. [18]
Отсюда явствует, что достаточно малая окрестность регулярной точки также состоит из регулярных точек. Без труда показывается также, что если некоторый вещественный интервал целиком состоит из регулярных точек, то находящиеся в этом интервале собственные числа двух различных самосопряженных расширений А оператора А между собой перемежаются. [19]
Из того факта, что А - выпуклое множество, вытекает, что f ( A) представляет собой вещественный интервал, не содержащий нуля. [20]
Отсюда следует, что существует такая система К. Таким образом, события, разделенные вещественным интервалом, ни в какой системе отсчета не могут быть одновременными. В соответствии с этим вещественные интервалы называются в реме ниподобными. [21]
Резонно задаться вопросом, для чего нужна визуализация. В результате формализации качественных характеристик различных объектов техники, даже при использовании одного аппарата формализации и единых шкал ( метод многокритериальной оценки), возникает проблема анализа ( оценки) полученных результатов. Для каждого отдельного элемента, не смотря на использование одной шкалы, вещественные интервалы, характеризующие тот или иной режим работы ( либо то или иное состояние объекта), будут различны. Следовательно, восприятие ( человеком) таких результатов ( хотя оно и реально) будет сильно осложнено, а их интерпретация, как правило, субъективна. [22]
Резонно задаться вопросом, для чего нужна визуализация. В результате формализации качественных характеристик различных объектов техники, даже при использовании одного аппарата формализации и единых шкал ( метод многокритериальной оценки), возникает проблема анализа ( оценки) полученных результатов. Для каждого отдельного элемента, не емотря на использование одной шкалы, вещественные интервалы, характеризующие тот или иной режим работы ( либо то или иное состояние объекта), будут различны. Следовательно, восприятие ( человеком) таких результатов ( хотя оно и: реально) будет сильно осложнено, а их интерпретация, как правило, субъективна. [23]