Cтраница 3
Мартынов предлагает голосовать сначала поправки, так как это даст возможность, если поправка будет отвергнута, голосовавшим за но З вотировать далее за резолюцию в целом, тогда как при обратном порядке такая возможность была бы отнята. [31]
Мартынов требует, чтобы ему было предоставлено, как докладчику, последнее слово. [32]
Мартынов, В М Южин, А. И. Ma л у шин и др. Пласт, массы, № 10, 6, 1965; 4523 Пат США 3004837, 1961; 1962, 19М214; 4524 К. [33]
Мартынов указывает на неосуществимость предложения Мартова. Возможно, что некоторые товарищи уедут раньше утверждения протоколов, к кому бы можно было тогда апеллировать. [34]
Мартынов находит, что слову самоопределение нельзя придавать широкого толкования; оно значит лишь право нации на обособление в отдельное политическое целое, а отнюдь не областное самоуправление. [35]
Мартынов предлагает внести поправку в комиссию для стилистического исправления. [36]
Мартынов указывает на то, что общие учреждения должны быть устроены так, чтобы они обеспечивали и частные интересы. Невозможно создать никакого особого учреждения, обеспечивающего свободу культурного развития национальности. [37]
Мартынов, В основу предлагаемой нам аграрной программы положен совершенно правильный принцип. Мы находимся накануне революции, которая должна окончательно ликвидировать отживший сословно-крепостной строй и уступить место буржуазно-демократическому. [38]
Мартынов говорит, что мы должны бороться не с тем феодализмом, который был, а с тем, что теперь есть. Это справедливо, но я напомню ответ мой Иксу. Тот сослался на Саратовскую губернию, я взял данные той же Саратовской губ. Значит, мы па 2 / з восстановляем землепользование. Мы, значит, боремся не с привидением, а с реальным злом. [39]
Мартынов вполне поддерживает предложение Ленина, но не соглашается с его мотивировкой. Словами прежде всего Ленин хочет указать, что идет еще и с социалистической программой. Поправка служит расширением, и потому исправлением проекта. [40]
Мартынов находит, что программа обязательна для всех членов партии в одинаковой степени. Из того, что все члены не могут быть одинаково сознательны, вовсе не вытекает, что они могут не в одинаковой степени быть согласны с программой. [41]
Мартынов находит, что поправка нисколько не противоречит принятому пункту, ибо там говорилось, что сами ЦК и Центральный Орган не могут решить иначе, как единогласно; но это не исключает возможности обращения к Совету. [42]
Мартынов указывает на то, что все данные здесь объяснения были высказаны отдельными товарищами, а не съездом. [43]
Мартынов и Акимов уходят совещаться. [44]
Мартына [ Попова ] шумные аплодисменты, между прочим, и со стороны Плеханова. [45]