Cтраница 3
Спинозы Гете н Гердер, к-рые, в противоположность механицизму ряда франц. [31]
Другой серьезный методологический порок теории резонанса заключается в ее механицизме. И в этом отношении теория резонанса не представляет собой какого-либо изолированного явления, а находит свое определенное место в общей цепи механистических направлений в науке. [32]
Теориям строения атома, разработанным Бором и Зом-мерфельдом, присущ определенный механицизм представлений. Пытаясь сделать строение атома графически наглядным, а квантовым числам придать геометрический смысл, эти теории по сути дела упрощали действительную картину строения атома, на деле гораздо более сложную, своеобразную и, повидимому, не изобразимую при помощи обычных трехмерных геометрических схем. Построение таких схем и моделей атома, хотя и сообщает ему графическую ясность ( чем облегчается восприятие его строения и свойств), все же уводит нас от действительности. Нельзя распространять законы и представления мира больших величин ( макромира) на мир малых величин атома ( микромир), имеющий особую природу и управляемый, возможно, иными законами. [33]
Теориям строения атома, разработанным Бором и Зом-мерфельдом, присущ определенный механицизм представлений. Пытаясь сделать строение атома графически наглядным, а квантовым числам придать геометрический смысл, эти теории но сути дела упрощали действительную картину строения атома, на деле гораздо более сложную, своеобразную и, по-видимому, не изобразимую при помощи обычных трехмерных геометрических схем. Построение таких схем и моделей атома, хотя и сообщает ему графическую ясность ( чем облегчается восприятие его строения и свойств), все же уводит нас от действительности. Нельзя распространять законы и представления мира больших величин ( макромира) на мир малых величин атома ( микромир), имеющий особую природу и управляемый, возможно, иными законами. [34]
Дело в том, что в некотором ( причем весьма существенном) смысле механицизм Галилея, Декарта и Гоббса антинатуралистичен в принципе. А именно в том смысле, что он изначально ориентирован на перестройку, преобразование естественного, очищение его прежде всего от естественности в смысле спонтанности, от того, что не предусмотрено научным разумом, т.е. не выводится из постулированных им принципов. Он антинатуралистичен в том смысле, что изначально ориентирован на постижение мертвой, а не живой природы, к тому же стилизованной геометрически, - т.е. изначально имеет дело с трупом природы, а не с нею самой; с природой, превращаемой в материал для создания искусственых вещей ( артефактов), - таких механизмов, идеальной моделью которых являются часы. И то, что сама природа рассматривается при этом как такой механизм, сконструированный всемогущим Богом, который предстает здесь в качестве идеального часовщика, не делает механицизм Галилея, Декарта и Гоббса натуралистичным. Наоборот, это мировоззрение превращает предшествующий ему - аристотелевский - натурализм в противоположность не только аристотелевскому, но и всякому натурализму. [35]
Можно выделить две основные формы гоцислогическсго по-ритивиэма, связанные с щяшакеяиеи принципов натурализма: оргаиицкзм и механицизм. [36]
Именно поэтому в научном познании стали превалировать такие мировоззренческие и методологические принципы, как рационализм, детерминизм, механицизм и редукционизм. Исходя из них, классическая педагогика рассматривает обучаемого в качестве объекта внешнего воздействия. [37]
Раскрывая общность между коллоидами и кристаллоидами, Борщов вместе с тем отвергает попытки их полного отождествления в духе механицизма. [38]
Сохраняя ориентацию на науку и в связи с этлм, в частности, отдавая дань господствовавшему в ней механицизму, Декарт вместе с тем сумел подняться над наличными формами естеств. [39]
Требует критического отношения и формула: культура национальная по форме, социалистическая по содержанию; она также страдает механицизмом и забвением диалектики. [40]
Несмотря на известные достижения, которые были в работе Под знаменем марксизма, в особенности по борьбе с механицизмом, представляющим попытку своеобразной ревизии марксизма, журиал не сумел осуществить основных указаний Ленина, данных им в статье О значении воинствующего материализма, не стал боевым органом марксизма-ленинизма. Работа журнала была оторвана как от задач строительства социализма в СССР, так и от задач международного революционного движения. Ни одна из проблем переходного периода, теоретически разрабатываемых и практически разрешаемых партией, журналом не была поставлена. [41]
Однако при этом нужно учитывать, что Бойль стоял на позициях механического естествознания XVII века, разделяя полностью методологию механицизма. Одна из особенностей того времени состояла в том, что, как показал Энгельс, из всех естественных наук достигла тогда известной законченности только одна механика твердых тел; отсюда проистекало применение исключительно масштаба механики к процессам химического и органического характера, - в области которых механические законы хотя и продолжают действовать, но отступают на задний план перед другими, более высокими законами. [42]
Другим показательным примером научной дисциплины, выстроенной на рационалистическом фундаменте, является классическая теория организаций, которая опирается на постулаты механицизма и рационального поведения. Особенно это прослеживается в той ее области, где используется математический аппарат принятия решений. Здесь принятие решений понимается как сердцевина любой организации: оно рассматривается как процесс, включающий не только процедуры выбора, но и сбор и обработку информации. [43]
Я показываю, что физический идеализм вводит идеалистическое представление об индетерминизме электрона, незаконно используя, извращая соотношение неточностей Гейзен-берга; механицизм сводит затем к квантовой механике все области природы и общества, помогая тем самым распространить ложную идею индетерминизма на эти области; следовательно, механицизм служит здесь идеализму. Я не понимаю, почему эту критику нужно называть порочной. Ведь этим объясняется, почему так заинтересованы современные реакционные идеологи в том, чтобы обязательно доказать сводимость высшего к низшему, в частности к квантовой механике. Конечно, я вовсе не хочу сказать, что если бы не утверждалась идея свободы воли электрона, то сведение к квантовой механике было бы оправдано. Нет, я только подчеркиваю, что реакционная механистическая концепция сведения обслуживает идеализм, выступает как гносеологический источник идеализма, помогая распространять идею индетерминизма на явления природы и общества. [44]
Анахронизмом звучит в наши дни попытка уложить проблему прочности и пластичности в колыбель механики, и под скрытым флагом формализма и механицизма возглавить прогресс в науке, изучающей поведение тел под нагрузкой. [45]