Мнение - докладчик
Cтраница 2
Я хотел бы узнать, проводились ли работы в этом направлении в Англии и каково мнение докладчика об экономике производства алкиларилсульфо-натов на основе тетрамера пропилена, с одной стороны, и соответствующей фракции крекинг бензина, с другой. По моему мнению, второй метод более экономичен. [16]
Когда случается присутствовать на заседаниях Президиума Академии Наук при разборе специальных вопросов, то приходится выслушивать мнение докладчика, затем мнения самых квалифицированных специалистов в данной области, затем членов Президиума и академиков-секретарей и, наконец, мнение президента. [17]
Хотя это и выходит из рамок заслушанного доклада, я все же считаю необходимым спросить, возможно ли, по мнению докладчика, непрерывное определение диэлектрической прочности при помощи аппарата, работающего по принципу, аналогичному описанному, но приспособленного для этой измененной цели. [18]
Меня интересует мнение докладчика о колонне Киттеля. Колонны этого типа работают в Германии уже около 15 лот, но в других странах не нашли широкого применения. Крайне интересно узнать мнение, существующее в других странах о колонне Киттеля, имеющей некоторое сходство с колоннами, оборудованными сетчатыми тарелками. [19]
Сама по себе вязкость топлива не имеет никакого значения для работы двигателя, если подогреть нефтепродукт, чтобы обеспечить впрыск и распыливание в надлежащих условиях. Крайне интересно узнать мнение докладчика по этому вопросу. [20]
Докладчиком было указано на неправильность оценки меньшевиками настоящего момента и каким образом, исходя из этого положения, у них вытекают последующие ошибки. Такой ошибкой, по мнению докладчика, является резолюция о вооруженном восстании и аграрная программа. [21]
Я, разумеется, учитываю, что более высокое содержание ацетилена в газе ( указанное в патенте США 1965771, описывающем процесс, аналогичный рассматриваемому), равное 7 8 %, достигалось при значительно более высоких температурах, т.е. и той области температур, при которых работал и докладчик. В свете всех этих данных было бы крайне интересно выяснить мнение докладчика о механизме образования ацетилена при процессе неполного окисления. [22]
Товарищ Сталин указывает, что Государственный Контроль - это единственное ведомство, которое до сих пор не подверглось той чистке и ло. Для того, чтобы добиться настоящего, фактического, а не бумажного контроля, нужно, по мнению докладчика, реорганизовать существующий аппарат Государственного Контроля путем пополнения его новыми, свежими силами. Необходимо существующие органы рабочего контроля объединить в одно целое, и все силы, которые занимаются контролем, влить в общий Государственный Контроль. Основной идеей реорганизации Государственного Контроля, таким образом, является его демократизация и сближение с массами рабочих и крестьян. [23]
Сплав 1 ( на основе никеля) несколько менее разрушается дымовыми газами, образующимися при сгорании мазута Б; но скорость коррозии сплава 2 ( на основе железа) приблизительно одинакова при работе на обоих мазутах. Поскольку обнаруживаются значительные колебания средней скорости коррозии в различных опытах ( см. опыт А / 2), я не могу согласиться с мнением докладчиков о значении продолжительности испытания. [24]
В докладе и в выступлениях очень мало говорили о сернистых соединениях. Так как в высококипящих фракциях возможно присутствие больших количеств сернистых соединений, имеются все основания ожидать, что они будут мешать углеводородному групповому анализу. Интересно узнать мнение докладчика по этому вопросу. [25]
 |
Содержание серы в нефтепродуктах. [26] |
Углубленное изучение именно асфальтеновых компонентов, а не твердых парафинов, вероятно, позволит разрешить проблемы прокачиваемости, особенно применительно к сырым нефтям. Нам известно, что асфальтены состоят главным образом из сернистых соединений. Интересно узнать мнение докладчика ио вопросу о целесообразности изучения асфальтеновых компонентов нефти. [27]
В намерения автора не входит описание микро - или полумикро-методов, но так как пользующимся этой книгой когда-нибудь придется, если не пришлось уже, изучить эти методы и прибегнуть к ним ради экономии времени или недостатка материала для анализа, может быть, нелишне привести здесь относительно них некоторые предварительные существенные замечания. В связи с эти м нельзя сделать ничего лучшего, как цитировать мнение Хар-вуда [24], который говорит: Вполне очевидно, что микрохимический анализ сложных минералов и пород с большим числом разделений не может дать результатов, сходных по точности с получаемыми обыкновенными макрометодами. Современная тенденция всегда превозносить микроанализ за счет макрометодов, по мнению докладчика, совершенно не оправдывается. Ряд микрометодов, особенно в применении к органическим соединениям, как, например, микроопределение по Кьельдалю, превосходит соответствующие макрометоды тем, что дает значительное сбережение времени и материала без снижения точности. Однако при анализах минералов дело обстоит совершенно иначе. Здесь последовательно приходится проводить ряд определений из одной навески, требующих сложных разделений, тогда как подлежащие определению компоненты обычно присутствуют в очень неравных количествах. Особенно часто подчеркивают значительную экономию времени при микрометодах по сравнению с макрометодами. [28]
Мне хотелось бы, в частности, остановиться на промышленном осуществлении процесса, которое согласно докладу еще глубоко не изучено. Позволяет ли изложенный в докладе опыт изучения процесса на пилотной установке разработать полную схему промышленной установки. Каково мнение докладчика по вопросу о рентабельности такой установки и в первую очередь, как распределяются эксплуатационные расходы по трем основным статьям: амортизация капиталовложений, которые должны быть достаточно крупными в связи с необходимостью в данном случае установки больших статических отстойников; сырье и химикалии для процесса; энергия, расходуемая для работы установки. [29]
В докладе рассматривается главным образом химизм окисления битума при продувке воздухом. Однако при разработке оборудования для проведения этого процесса большой интерес представляют его физические основы, так как при переходе от пилотной установки малого масштаба к промышленной установке неизбежно возникают большие трудности, особенно в условиях нефтеперерабатывающего завода, когда необходимо в больших количествах получать при помощи непрерывного процесса различные сорта битумов. Для этого требуется несколько окислительных колонн, соединенных последовательно: в системе находится большое количество материала, что затрудняет точное регулирование процесса в соответствии с жесткими требованиями технических условий на продукты. Интересно узнать мнение докладчика о возможности окисления битумов как путем механического ( или другими способами) распыливания воздуха, так и наоборот, распыли-вания битума в воздухе. При подобных методах возможно уменьшить количество материала, находящегося в системе, и таким образом обеспечить более четкое управление процессом. [30]
Страницы: 1 2 3