Cтраница 3
Доклад па деловом совещании должен удовлетворять а требованиям принципиальности и объективности. Если на обсуждаемую проблему смотрят с нескольких точек зрения, то даже в том случае, когда докладчик явно отдает предпочтение одной из них, он не должен замалчивать доводы в защиту других точек зрения и против своей. Рассказать нужно нес, а у / к потом сообщить свое мнение и объяснить, па чем оно основано. Иначе, увлекшись речью, аудитория некритично воспримет и мнение докладчика. [31]
Ленин, и мы рекомендуем вам очень осторожно, строже и серьезнее анализировать каждое явление переживаемого нами момента. Скворцов был прав, когда на этот недостаток указал. Не правы те, которые валят в кучу и анархическую стихию и рабочую оппозицию. Такой подход компрометирует говорящих и не способствует выяснению основных причин наблюдаемых нами явлений, а запутывает все дело, толкает мысли в тенета противоречий. По мнению докладчика, выходит, что мелкобуржуазная стихия оказывается в красе и гордости революции, в Кронштадте. Зиновьева и других, заявлявших, что питерский пролетариат свободен от всякой оппозиции, и особенно от рабочей оппозиции. Питерский пролетариат, красноармейцы и матросы, гордость революции, должны нести на себе все отпечатки действительно пролетарской мысли и дела, но даже в этом центре этого нет. [32]
И прежде всего относительно выявления истоков сложившегося в стране положения. Это было сделано несравненно глубже, чем раньше. По мнению докладчика, они законсервировались на уровне 30 - 40 - х годов, что привело к абсолютизации сложившихся на практике форм организации общества. Такой подход резко контрастировал с обычными упреками в адрес общественных наук и призывами к ним углублять исследования, преодолевать отрыв от практики. Доклад звал преодолеть предубеждения относительно роли товарно-денежных отношений и действия закона стоимости, их прямое противопоставление социализму как чего-то чужеродного. Отмечалось, что произошло ослабление контроля за тем, кто и как распоряжается социалистической собственностью, в результате чего она оказалась лишенной реального хозяина. [33]
Все результаты, приведенные в докладе, получены на топливах, которые следует отнести к группе сравнительно низковязких. Я уверен, что докладчики проводили также работы по испытанию значительно более высоковязких топлив с высоким содержанием золы. Из табл. 1 доклада можно видеть, что испытывавшиеся топлива имели приблизительно в 10 раз меньшую вязкость, чем многие флотские мазуты, выпускаемые в настоящее время, в то время как топлива, приведенные в табл. 4, имеют вязкость примерно лишь в 4 раза меньшую, чем флотские мазуты. Интересно узнать мнение докладчика, сохранится ли общая схема результатов, представленных на стр. Редвуд 1 при 38), содержащих 0 08 - 0 1 % золы, из которых, вероятно, около половины приходится на иятиокись ванадия. [34]
Следует особо отметить полноту а ясность анализа весьма трудного вопроса образования отложений в камере сгорания. Я полностью согласен почти со всеми выводами докладчиков. По вопросу же о влиянии тетраэтилсвинца на склонность топлив к преждевременному воспламенению, по-моему, необходимо провести дополнительные исследования. Правда, как отмечают и докладчики, тетраэтилсвинец повышает стойкость к преждевременному воспламенению большей части топлив. Однако наши опыты показали, что, как правило, добавка тетраэтилсвинца повышает стойкость топлив к преждевременному воспламенению в значительно меньшей мере, чем детонационную стойкость Поэтому, если к топливу, применение которого лимитируется детонацией, добавлен тетраэтилсвинец и соответственно повышена степень сжатия двигателя в соответствии с новым уровнем детонационной стойкости, то вероятность преждевременного воспламенения в этих измененных условиях увеличивается. До сего времени мы не имеем достаточно убедительных доказательств, подтверждающих мнение докладчиков, что в общем случае тетраэтилсвинец повышает стойкость к преждевременному воспламенению тех топлив, которым он придает детонационную стойкость, и не влияет на стойкость к преждевременному воспламенению топлив, отличающихся сравнительно малой приемистостью к ТЭС, оцениваемой по изменению детонационной стойкости. Данные, приведенные на фиг. [35]
Докладчик отмечает отсутствие в Петербурге черносотенной опасности, сказки о которой распространяются кадетами, чтобы склонить избирателей голосовать за них. Перед местной социал-демократией стоит вопрос о том, как освободить массы столичного населения от идейной гегемонии кадетов. Значительные слои городской бедноты, полупролетарского состава, еще колеблются между кадетами и социал-демократами. Кадеты подкупают их местечками в Думе, чтобы укрепить свое влияние на них. Вот почему, быть может, целесообразно пойти в соглашение с революционно-демократическими партиями и группами, чтобы совместно подорвать влияние кадетов. Практическая же необходимость и возможность соглашения, а также формы его должны быть, по мнению докладчика, решены практическими работниками местной организации. [36]
По поводу тарелок нового типа я хочу отметить, что мне известны конструкция Киттеля, разработанная в Германии, и система спрейпак, разработанная английской атомной станцией в Харвелле и применявшаяся, в частности, для дистилляции тяжелой воды. Тарелки обоих этих типов устраняют необходимость в переточных трубах. В системе спрейпак конструкция металлической насадки колонн позволяет изготовить се из нержавеющей стали примерно при таких же затратах, как и на колпачковые тарелки из мягкой стали. Эти насадки новых типов позволяют значительно увеличить скорость паровой фазы при работе колонны. Я вывел простую формулу зависимости максимальной скорости паровой фазы, с которой может работать колонна, от величины свободного сечения для газового потока. Одна из важнейших причин, лимитирующих режим колначковой колонны, та, что величина свободного сечения, которая может использоваться для потока газовой фазы, резко ограничена. Было бы крайне желательно узнать мнение докладчиков но этому вопросу. [37]