Cтраница 3
После того как эта книга была сдана в печать, состоялась дискуссия, но на ней не было принято окончательного решения по номенклатуре фторуглеродов. Было высказано соображение, согласно которому наименование фторуглеродов должно производиться от названий соответствующих углеводородов с приставкой перфтор. Нам кажется, что такая номенклатура затруднит развитие данной области химии. Во-первых, приставка пер имеет несколько важных значений в неорганической химии, что вызовет, естественно, путаницу. Во-вторых, поскольку приставку пер необходимо сохранить для пероксидов фторуглеродов CF3 - 02 - CF3, перкислот СР3СОООН и перфторидов C5H5NF2 то ее придется употреблять в двух или больше смыслах. В-третьих, поскольку наименования углеводородов остаются нетронутыми, система ничего нового не может дать, а окажется лишь затруднительной, двусмысленной и неудовлетворительной. [31]
Фторуглероды не являются углеводородами, а только могут рассматриваться как их производные. Поэтому никакая система наименования, которая классифицирует их по типу углеводородов, естественно не может считаться удовлетворительной. Дать такую номенклатуру было бы все равно, как если бы все соединения данного элемента именовать как производные гидридов этого элемента. Должны ли мы, например, назвать каменную соль пер-хлорнатриевым гидридом. Является ли кварц пероксисиланом. Является ли бура производным диборана. Следует ли рассматривать серную кислоту как производное сероводорода, а азотную кислоту как производное аммиака. Эти наименования столь же нелепы, как и название фторуглеродов перфтор-углероды. Число фторуглеродов должно быть больше, чем число углеводородов; в то же время любая система наименований фторуглеродов и их производных, которая сохраняет нетронутыми наименования углеводородов, является не чем иным, как способом рассмотрения фторуглеродов как производных углеводородов. [32]