Cтраница 3
Уже по характеру вхождения параметра б в формулу (2.11) видно, что сростом б оптимальная норма производственного накопления снижается. Допустим, что оптимизация нормы производственного накопления осуществляется для пятилетнего промежутка времени. Рассмотрим три возможных варианта развития. В первом варианте 6 1, что означает рост национального дохода только за счет расширения производства. [31]
Снова обращаем внимание читателя на то парадоксальное на первьш взгляд явление, когда снижение оптимальной нормы производственного накопления выражает совершенно разные, почти диаметрально противоположные экономические процессы. [32]
Если 5 ( 0) S, то оптимальная политика такова, что S О и норма производственного накопления растет. Если же 5 ( 0) 5, то оптимальной является политика, при которой 5 О, TS О и норма производственного накопления уменьшается. [33]
Ксть еще один важный фактор, влияющий на соотношение I и II подразделений - величина и эффективность фонда производственного накопления. [34]
Многие исследователи этого критерия справедливо отмечают, что использование его наиболее оправдано в том случае, если норма производственного накопления является величиной заданной. Такой подход к планированию пропорции является, очевидно, односторонним. [35]
Не обходит вниманием автор и такой фактор, как рост эффективности капитальных вложений, приводящий к снижению коэффициента производственного накопления. [36]
О проблеме лага и влиянии этого параметра на величину коэффициента накопления, в частности на величину оптимальной нормы производственного накопления, в работе вообще не упоминается. [37]
Применение формулы (5.1) сложных процентов предполагает, что вся величина ежегодного эффекта от временно высвобожденных капиталовложений К обращается на производственное накопление. На создание производственных фондов ежегодно используется не весь эффект, а только часть его, доля которой может быть принята равной доле v производственных капиталовложений в национальном доходе. [38]
Вопросом, требующим специального изучения, является участие отраслей военно-промышленного комплекса в производственном потреблении совокупного общественного продукта и в производственном накоплении в величине национального дохода. [39]
Поскольку увеличение численности занятых в материальном произ-ве и повышение производительности труда - факторы, определяющие и темпы расширенного воспроиз-ва и размеры производственного накопления, между темпами и размерами накопления и его долей в чистом продукте существует зависимость. [40]
Основная масса накопленных средств, идущая на расширение и качественное совершенствование основных фондов п оборотных средств сферы материального производства, образует фонд производственного накопления. [41]
На более крупных предприятиях, находящихся в коллективной собственности их работников, нередко большая часть доходов направляется на потребление в ущерб нуждам производственного накопления. [42]
Величины, обратные этим показателям, свидетельствуют о том, каков уровень годового прироста использованного национального дохода в расчете на один процент общего фонда накоплений или фонда производственных накоплений. По существу, они представляют собой коэффициенты отдачи накоплений. [43]
Создается впечатление, что перераспределение капитальных вложений в пользу подразделения 1А ( производство средств производства для средств производства) влечет за собой в ближайший период некоторое снижение нормы производственного накопления и в дальнейшем ее возрастание, а перераспределение вложений в пользу производства средств производства для предметов потребления вызывает вначале рост нормы и дальнейший ее спад. [44]
Следует заметить, что этот tecc сопровождался повышением доли производ-нного накопления в национальном доходе, что здит на мысль о связи между параметрами фон - 1КОСТИ и норм производственного накопления. [45]