Cтраница 2
Титр раствора марганцовокислого калия устанавливают по щавелевокислому натрию ( по Sorensen y) или по серноватистокислому натрию по Volhard y3; оба способа дают хорошо согласующиеся результаты ( ср. [16]
Нормальность титрованного раствора КМпС4 устанавливают по щавелевокислому натрию Na2C2O4, щавелевой кислоте Н2С2О4 - 2Н2О, тиосульфату натрия Na2S2O3 - 5H2O, или по соли Мора. Наиболее удобно устанавливать нормальность по щавелевокислому натрию, поскольку эта соль кристаллизуется без воды и состав ее не изменяется при длительном хранении. [17]
Установку титра производят раствором щавелевой кислоты или щавелевокислого натрия. [18]
Пассивирование анодов указывает на недостаток в электролите щавелевокислого натрия. Для поддержания требуемого количества этого компонента в электролит необходимо периодически добавлять щавелевую кислоту. Следует также периодически добавлять в ванну желатину. [19]
При известном навыке можно получить достаточно крупнокристаллический осадок щавелевокислого натрия, который задерживается полностью и неплотным фильтром. При ускоренном анализе жидкость после осаждения часто перемешивают, чтобы ускорить выделение щавелевокислого натрия из пересыщенного раствора. Тогда можно приступить к фильтрованию через 15 - 20 мин. [20]
Для установки нормальности раствора перман-ганата применяют щавелевую кислоту и щавелевокислый натрий, трех-окись мышьяка, железо-аммоний сернокислое и др. вещества. Наиболее часто применяют первые два из указанных веществ. [21]
Для установки нормальности раствора перман-ганата применяют щавелевую кислоту и щавелевокислый натрий, трехокись мышьяка, железо-аммоний-сульфат и другие вещества. Наиболее часто применяют первые два из указанных веществ. [22]
Аналогично протекает реакция окисления перманганатом калия в сернокислой среде щавелевокислого натрия. [23]
Химически чистый углекислый натрий можно получить нагреванием двууглекислого или щавелевокислого натрия в течение 30 мин при 360 С. В 1 л 0 1 М раствора содержится 10 6 г углекислого натрия. [24]
В коническую колбу емкостью 250 мл помещают навеску 1 г щавелевокислого натрия ( 7), приливают 100 мл серной кислоты ( 1) и вносят навеску 0 5 г руды, растертой до - 0 10 мм. Содержимое колбы перемешивают, чтобы руда равномерно распределилась по всему дну колбы, добавляют 0 5 г фтористого натрия ( 6) и нагревают, время от времени помешивая, не допуская кипения жидкости. [25]
В 50 мл воды растворяют 0 23 - 0 3 г щавелевокислого натрия, прибавляют 8 мл серной кислоты уд. [26]
Минимум времени индукции при адгезии частиц апатита к пузырьку в присутствии щавелевокислого натрия соответствует максимуму скорости закрепления иона С О24 - на границе воздух - раствор. [27]
Для установки титра в конические колбы емкостью 250 мл отбирают навески щавелевокислого натрия ( 9): для первого раствора по 0 1 г, для второго по 0 2 г. В колбу с навеской приливают 100 мл горячей серной кислоты ( 12), подогревают смесь до 90 С и, добавив 1 каплю сернокислого марганца ( 14), немедленно титруют до появления слабой розовой окраски, устойчивой в течение 30 сек. [28]
Как видим, при некоторой пороговой концентрации сульфата натрия стабильность растворов щавелевокислого натрия резко снижается. Величина пороговой концентрации зависит от пересыщения. Чем оно выше, тем меньшее количество примеси требуется для существенного изменения устойчивости раствора. В известной мере механизм действия примеси связан в данном случае с изменением растворимости щавелевокислого натрия. Однако он не может быть сведен только к этому, поскольку, судя по приведенным в работе [56] данным, пересыщение раствора оставалось в рассматриваемой серии опытов постоянным. Наблюдаемое явление может быть связано с изменением ионной силы раствора. Так же могут быть интерпретированы и данные табл. 20 о влиянии на устойчивость растворов пикрата натрия ряда солей. [29]
Двууглекислый натрий служит в производстве пороха для тех же целей, что и щавелевокислый натрий, и кроме того применяется в качестве стабилизатора, причем по сравнению с углекислым натрием имеет то преимущество, что благодаря своей меньшей щелочности не производит непосредственного омыляющего действия. [30]