Сложность - геологическое строение
Cтраница 1
Сложность геологического строения и гидрогеологических условий, разнообразие природной обстановки обусловили развитие в регионе различных геологических процессов, среди которых наибольшее значение имеют карст и оползни. [1]
Сложность геологического строения, рельефа, климатических особенностей и инженерно-хозяйственная деятельность человека обусловливают весьма интенсивное развитие многообразных геологических процессов по всей территории региона. В пределах горной части наиболее интенсивно проявляются процессы физического выветривания. Массы грубообломочного материала, подготовленные процессами выветривания, перемещаются по склонам в форме камнепадов и обвалов. Обвалы, осыпи и снежно-каменные лавины играют существенную роль в денудации склонов. В среднегорье, на склонах, где вырублен лес, а также на луговых участках отмечается широкое развитие оползневых явлений. [2]
Сложность геологического строения, отсутствие определенных критериев для уверенной корреляции разреза и обоснованного выделения эксплуатационных объектов, незакономерный характер нефтегазонасы-щения отложений НК создают объективные трудности при проектировании разработки отдельных залежей. [3]
Сложность геологического строения и небольшие размеры нефтеносных зон в поперечнике значительно затрудняют поиски нефти, повышают объемы поисково-разиедочного бурения. [4]
Сложность геологического строения месторождений устанавливается исходя из соответствующих характеристик основных залежей, заключающих основную часть ( больше 70 %) запасов месторождения. Размеры и сложность строения месторождений определяют методику разведочных работ, их объемы и экономические показатели разведки и разработки. [5]
Сложность геологического строения месторождений устанавливается исходя из соответствующих характеристик основных залежей, заключающих большую часть ( больше 70 %) запасов месторождения. Установленные на поисковом этапе размеры и сложность строения месторождений ( залежей) определяют в дальнейшем методику разведочных работ, их объемы и геолого-экономическую оценку месторождения. [6]
Сложность геологического строения месторождений устанавливается исходя из соответствующих характеристик залежей, заключающих основную часть ( больше 70 %) запасов месторождения. Размеры и сложность строения месторождений ( залежей) определяют методику разведочных работ, их объемы и экономические показатели разведки и разработки. [7]
Сложность геологического строения месторождений Прикарпатья затрудняет проведение сравнительного анализа различных способов бурения стволов большого диаметра. Идентичные геологические формации по глубине смещены друг относительно друга. Поэтому для сравнения принят принцип идентичности геологического разреза и равности глубин. Все способы бурения сравниваются по средним проходкам за рейс и механической скорости. [8]
Оценка сложности геологического строения объекта по таким известным показателям как коэффициент расчлененности по числу пластов ( Кр), коэффициент песчанистости ( К кс) дает общее представление об объекте, но эти коэффициенты малоинформативные. [9]
Многообразие и сложность геологического строения и физико-химических свойств пластовых систем, особенностей энергетических и эксплуатационных характеристик залежей углеводородов обусловливают необходимость создания комплексных гибких технологий увеличения нефтеотдачи, позволяющих в зависимости от структуры распределения остаточных запасов дифференцировать способ ( гидрогазодинамический, физико-химический, биогеотехнологический, волновой) и интенсивность воздействия на пласт. [10]
Размер и сложность геологического строения месторождения ( залежи) определяют методику разведочных работ, их объемы и экономические показатели разведки и разработки. [11]
При этом учитывается сложность геологического строения месторождений и выделяются две группы месторождений. К первой группе относятся месторождения простого геологического строения, продуктивные пласты которых характеризуются выдержанностью мощности и коллекторских свойств по площади и разрезу, ко второй - месторождения сложного геологического строения, характеризующиеся невыдержанностью мощности и коллекторских свойств продуктивных пластов. [12]
При этом учитывается сложность геологического строения месторождений и выделяются две их группы. К первой группе относятся месторождения простого геологического строения, продуктивные пласты которых отличаются выдержанностью мощности и коллекторских свойств по площади и разрезу, ко второй - месторождения сложного геологического строения, характеризующиеся невыдержанностью мощности и коллекторских свойств продуктивных пластов. [13]
При анализе влияния сложности геологического строения, частично характеризуемой параметрами геологической неоднородности по скважинам, на эффективность выработки запасов с учетом технологических показателей на каждую из стадий разработки по данным скважин составлены матрицы геологических и технологических признаков. По нормированным входным параметрам матриц проведен множественный линейный регрессионный анализ. Это позволит выделить для различных по условиям образования типов продуктивных пластов как геологические, так и технологические признаки, наиболее существенно влияющие на эффективность нефтеизвлечения и, кроме того, проследить изменчивость их влияния по стадиям разработки. [14]
 |
Схема размещения скважин Западно-Сургутского месторождения. [15] |
Страницы: 1 2 3 4