Cтраница 3
Во взглядах на природу света очень мало что изменилось к тому времени, когда Томас Юнг в 1800 г. опубликовал свою первую работу, направленную против корпускулярной теории. Затем в 1801 г. он объяснил явление интерференции, а с его помощью и существование колец Ньютона, хотя ранее Ньютон сделал то же самое на основании корпускулярной теории. Высказанная Юнгом идея объяснения интерференции была в действительности не совсем новой, так как сам Ньютон использовал ее в теории приливов и отливов. Юнг нашел, что если лучи от источника монохроматического света сфокусировать на две щели в диафрагме так, как показано на рис. 1 - 1, то на экране, расположенном за щелями, можно наблюдать ряд линий. Положение этих линий легко объяснимо с помощью интерференции, исходя из волновой теории. В результате прохождения лучей через два отверстия за ними распространяются световые волны. Если гребень одной волны совпадает с гребнем другой, то произойдет усиление, дающее яркую линию на экране. Однако когда гребень одной волны совпадает с впадиной другой волны, результатом явится полное ослабление, и поэтому на экране возникнет темная линия. [31]
Во взглядах на природу света очень мало что изменилось к тому времени, когда Томас Юнг в 1800 г. опубликовал свою первую работу, направленную против корпускулярной теории. Затем в 1801 г. он объяснил явление интерференции, а с его помощью и существование колец Ньютона, хотя ранее Ньютон сделал то же самое на основании корпускулярной теории. Высказанная Юнгом идея объяснения интерференции была в действительности не совсем новой, так как сам Ньютон использовал ее в теории приливов и отливов. Юнг нашел, что если лучи от источника монохроматического света сфокусировать на две щели в диафрагме так, как показано на рис. 1 - 1, то на экране, расположенном за щелями, можно наблюдать ряд линий. Положение этих линий легко объяснимо с помощью интерференции, исходя из волновой теории. В результате прохождения лучей через два отверстия за ними распространяются световые волны. [32]
Силы, действующие на частицы воды, в земной системе отсчета складываются из сил тяготения и сил инерции. Силы притяжения самой Земли, а также центробежные силы, возникающие из-за вращения Земли вокруг ее центра масс, в вопросах образования приливов роли не играют. Вектор g в каждой точке земной поверхности остается постоянным. Он определяет форму свободной поверхности океана в состоянии равновесия. В теории приливов нас интересуют отклонения от этой равновесной формы, связанные с действием переменных приливооб-разующих сил. При определении этих отклонений равновесную форму поверхности воды в океане можно считать шаровой. [33]
Луна притягивает воду мирового океана, и в результате в океане образуется водяной горб. Этот горб стоит на месте напротив Луны, а Земля вращается вокруг своей оси. Наступая на берег, поднявшаяся вода вызывает приливы, а отступая - отливы. Такая теория приливов выглядит довольно естественно, но она приводит к противоречию. Выходит, что приливы должны наблюдаться один раз в сутки, а в действительности они бывают каждые 12 часов. [34]
Специальный раздел теории волн составляет учение о приливных волнах, имеющее специфические отличия от остальных задач теории волн. Ряд работ в этой области был направлен на дальнейший анализ постановки задачи Лапласа. В отношении конкретных вопросов интегрирования уравнений приливов наиболее значительные успехи были достигнуты английской школой, продолжавшей традиций В. Широкое приложение теории приливов, к естественным морям ведет свое начало от работ В. [35]
Но это далеко не всегда адекватно характеризует личность, и Лаплас - яркий тому пример. Пьер Симон Лаплас был незаурядной и весьма разносторонней личностью, плодотворно трудившейся сразу в трех областях - астрономии, математике, физике. Он являлся страстным последователем Исаака Ньютона и поставил перед собой задачу объяснить на основе ньютоновского закона всемирного тяготения все наблюдавшиеся астрономами явления. Он блестяще объяснил наблюдавшиеся в движениях планет возмущения ( например, некоторое возрастание скорости движения Луны по орбите вокруг Земли и скорости движения Юпитера по околосолнечной орбите, а также некоторое замедление движения Сатурна) и показал, что эти возмущения должны, к счастью, иметь периодический характер и не могут привести к разрушению Солнечной системы. Проще говоря, Луна не упадет на Землю, Юпитер не упадет на Солнце, а Сатурн не покинет Солнечной системы. Лаплас создал теорию земных приливов и отливов, рассмотрев совместное влияние Луны и Солнца на водную массу Земли. Им была разработана теория движения спутников Юпитера с учетом притяжения их не только к Юпитеру, но и к Солнцу. [36]
На протяжении всего XVIII века большинство физиков считали, что видимый свет состоит из мельчайших частиц, вылетающих из источника света подобно пулям. Эта корпускулярная теория, получившая почти всемирное признание, была предложена в 1675 г. Исааком Ньютоном в его сообщении Королевскому обществу. Однако некоторые ученые не были согласны с этой точкой зрения. Гюйгенс еще до Ньютона предложил волновую теорию света, которую в то время поддержал Гук. Они предположили, что свет имеет колебательный характер, аналогичный характеру волн на поверхности воды. Но получилось так, что одно из наиболее ярких подтверждений волновой теории было использовано тогда для ее дискредитации, и вплоть до XIX века господствовала корпускулярная теория Ньютона. Во взглядах на природу света очень мало что изменилось к тому времени, когда Томас Юнг в 1800 г. опубликовал свою первую работу, направленную против корпускулярной теории. Затем в 1801 г. он объяснил явление интерференции, а с его помощью и существование колец Ньютона, хотя ранее Ньютон сделал то же самое на основании корпускулярной теории. Высказанная Юнгом идея объяснения интерференции была в действительности не совсем новой, так как сам Ньютон использовал ее в теории приливов и отливов. Юнг нашел, что если лучи от источника монохроматического света сфокусировать на две щели в диафрагме так, как показано на рис. 1 - 1, то на экране, расположенном за щелями, можно наблюдать ряд линий. Положение этих линий легко объяснимо с помощью интерференции, исходя из волновой теории. В результате прохождения лучей через два отверстия за ними распространяются световые волны. [37]