Потенциальная точность

Cтраница 2

Исследование методов повышения точности измерений связано с определением так называемой потенциальной точности, под которой следует понимать предельно достижимую с учетом наложенных ограничений точность. Используемый ниже подход к определению потенциальной точности предложен в работах [ 90 и 91 ] и тесно увязан с введенными в первых частях аппаратом описания процедур измерений и алгоритмическим обеспечением МА результатов измерений. [16]

Решение задачи оптимизации имеет большое практическое значение, поскольку позволяет определить предельную потенциальную точность системы или оценить, насколько реализованная система близка или далека от оптимальной по точности. Однако при проектировании системы требование, в частности, оптимальности по точности хотя и считается важнейшим, но не является единственным: большое значение имеют требования надежности и простоты обслуживания. [17]

К определению структуры оптимальной системы. [18]

Решение задачи оптимизации имеет большое практическое значение, поскольку позволяет определить предельную, потенциальную точность системы или оценить, насколько реализованная система близка или далека от оптимума по точности. [19]

В последовательности действий, выполняемых при синтезе оптимальной процедуры измерений, реализующей потенциальную точность, ключевой операцией оказывается установление множества возможных алгоритмов измерений Ls4j ( t) / ais, qrs ( rs) v Она выполняется на основе A3 и предполагает наличие сведений не только о составе измерительного ресурса М, но об их совместимости и взаимозависимости. [20]

Многоканальная система телеизмерения. [21]

Важнейшей частью ПУ является блок регенерации, или блок опознавания символов ( БОС), реализующий высокую потенциальную точность цифровой модуляции. БОС восстанавливает искаженные в канале импульсы, сравнивая в задаваемые хронизатором моменты времени уровень принятого сигнала с некоторым пороговым уровнем 1 / Пор. Если уровень принятого сигнала больше Unot, то считается, что была передана 1, и БОС формирует импульс; если уровень сигнала меньше t / nop, то импульс не формируется. [22]

В то же время процедура нахождения наихудшего варианта будет хорошо работать в любой качественной системе, а ее потенциальная точность повышается с увеличением отношения сигнал / шум. Это можно понять интуитивно, поскольку увеличение отношения сигнал / шум позволяет системе справляться с большими погрешностями синхронизации; так что уменьшение вероятности ошибки при уменьшении погрешности отсчета времени от половины времени передачи символа будет более быстрым при большом отношении сигнал / шум. [23]

Что касается параметров самого устройства следящей развертки по схеме на рис. 63 а, то воздействие их на потенциальную точность всей системы ограничивается в основном разрешающей способностью фотоэлектрического преобразователя и линейностью систем отклонения. Фазовые рассогласования ( дрейфы), колебания скорости прослеживания ( неравномерность дискретизации пути), утечка интеграторов - все эти показатели теряют свое влияние на точность вычисления координат. Максимально допустимая погрешность квантования координат непосредственно определяет необходимую точность цифровых вольтметров. Интересно в связи с этим взять для сравнения разомкнутую систему со шкалой первого порядка. Лишь несколько десятков ( 50 - 60) уровней квантования в дискретной шкале этой системы обеспечивает при работе с криволинейными контурами вычисление координат с погрешностью около 1 10 - 3 размера поля зрения. Достижение такого результата, однако, находится в зависимости от равномерности дискретизации пути в процессе развертки. В данном же случае шкала квантующего устройства должна при той же точности содержать 1 000 фиксированных уровней. И таких цифровых вольтметров должно быть два. К этому надо добавить, что даже медленно действующие, но точные цифровые вольтметры достаточно сложны, так что при необходимости высокого быстродействия положение еще более усугубляется. Но зато вопроса о точности дискретизации пути поднимать уже не приходится. [24]

Влияние производных высших порядков в на воспроизведение амплитуды пика А в зависимости от отношения ширины ф функций К и F при предположении обеих функций гауссовыми. 1 - учтены производные с п 2, 4, 6. 2 - п2 и 4. 3 - п 2. 4-без учета производных.| Качество разделения двух иаложившихся гауссовых пиков при различных отношениях их амплитуд и предварительном сглаживании сверткой с треугольником. значения A IAt. 1 - 1. 2 - 2. 3 - 4. Область слева от кривых соответствует отсутствию разделения, справа - хорошему разделению, кривыми - промежуточная зона. [25]

В случае разделения сложных пиков ( с числом элементар-ных пиков больше трех) с учетом базисного сигнала необходимо распространить участок аппроксимации на весь сложный пик и некоторую область около него, даже если мы заинтересованы только в одном пике ( например, центральном), хотя это существенно увеличивает время разделения, ухудшает условия проведения процедуры, уменьшает потенциальную точность. [26]

В последующих параграфах представлены общие подходы к установлению потенциальной точности с учетом выделенного измерительного ресурса, характера измерительной задачи и наложенных ограничений. Достижение потенциальной точности означает использование оптимальной процедуры измерений. Поэтому в дальнейшем термины потенциальная точность и оптимальная измерительная процедура полагаются однозначно взаимосвязанными. [27]

Блок-схема устройства ступенчатой задержки развертки и эпюры напряжений. [28]

Индикатор ухудшает потенциальную точность РЛС и РНС, внося дополнительные ошибки в измерения. Величина этих ошибок определяется в основном масштабом шкалы и применяемым методом отсчета. [29]

Страницы: 1 2 3 4