Вообразив

Cтраница 3

Может быть, не лишне отчетливо представить себе, как выглядит такое равномерное вращательное движение в графическом изображении в - пространстве. Очевидно, это можно осуществить, вообразив, что точка равномерно движется вверх параллельно оси времени t, одновременно совершая вращательное движение. Мы получаем спираль ( винтовую линию), которая уже исчерпывающим образом представляет и траекторию точки, и развитие движения во времени. [31]

Запоминание при помощи метода слов-вешалок. Взято из бо - wer ( 1973aj. [32]

Если следующий ПЗ элемент - это лев, его можно связать со словом башмак, вообразив льва в теннисных туфлях или представив себе огромные кошачьи лапы в ботинках. [33]

Пусть нам известно, что частица со спином V2 находится в состоянии if, поляризованном вверх относительно оси А, определяемой углами 0 и ф ( фиг. Мы хотим знать амплитуду ( С з) того, что частица относительно оси z окажется в состоянии вверх, и амплитуду ( C - if того, что она окажется в состоянии вниз относительно той же оси г. Эти амплитуды мы можем найти, вообразив, что А есть ось z системы, у которой ось х направлена произвольно, скажем лежит в плоскости, образованной Лиг. [34]

S величины О, BJ, o2, о, на одних граничных поверхностях его - нормальные составляющие скорости, на других - тангенциальные, циркуляции скорости по разомкнутым контурам, соединяющим граничные поверхности, на которых даны тангенциальные скорости, и циркуляции скорости по всем главным контурам. Это вытекает из принципа Дирихле. Вообразив два течения, удовлетворяющие всем вышеупомянутым данным, и составив течение, скорости которого суть геометрические разности скоростей этих двух течений, мы получим невихревое течение несжимаемой жидкости, в котором одни граничные поверхности суть поверхности тока, другие - поверхности равного потенциала скоростей, циркуляции же по всем главным контурам суть нули. В таком течении все скорости должны быть равны нулю, и, следовательно, оба воображаемых течения будут одинаковы. [35]

В Слове о происхождении света 1 Ломоносов описывает механическую модель эфира, состоящую из весьма малых сфер, имеющих на своей поверхности зубцы, устроенные так, что они плотно входят в пространство между зубцами соседних шариков эфира, так что поворот одной сферы вызывает такой же поворот в соседних сферах. На движение шариков эфира могут влиять и молекулы вещества. Вообразив сие основание - пишет Ломоносов, - ясно себе представить можете всех чувств действия и других чудных явлений и перемен, в натуре бывающих. Жизненные соки в нервах таковым движением возвещают в голову бывающие на концах их перемены, сцепясь с прикасающимися им внешних тел частицами. Сие происходит нечувствительным временем, для беспрерывного совмещения частиц по всему нерву от конца до самого мозгу. Ибо по механическим законам известно, что многие тысячи таковых шаровых колес, когда они стоят в совместном сцеплении, беспрерывно должны с одним повернутым вненг нею силою вертеться, с остановленным остановиться и с ним крупно умножить или умалять скорость движения. [36]

Схема ручного поляриметра. [37]

Когда луч плоскополяризованного света проходит через оптически активное соединение ( изображенное на рисунке в виде цилиндра), плоскость поляризации непрерывно смещается. Направление вращения зависит от молекулярной структуры соединения, а угол вращения при данной длине волны является характеристическим для данного соединения. Вы можете представить себе оту зависимость, вообразив, что случится с направлением плоскости поляризации, если цилиндр обрезать примерно на середине. [38]

Он собрался воевать против идеи бойкота, вообразив, что бойкот значит простое отстранение, отказ от мысли использовать избирательные собрания для нашей агитации. Между тем, такой пассивный бойкот никем даже в легальной печати, не говоря уже о нелегальной, не проповедуется. Парвус обнаруживает полнейшее незнание русских политических вопросов, когда он смешивает пассивный и активный бойкот, когда он, пускаясь рассуждать о бойкоте, ни единым словом не разбирает второго бойкота. [39]

Человеческий организм слишком сложен, чтобы не давать сбоев на разных уровнях. Страх перед болезнями резко повышает чувствительность центров коры мозга, человек начинает воспринимать нормальные сигналы как симптомы болезни. Пропаганда этой догмы в СМИ делает невротиками множество людей. Вообразив болезнь, они уже делаются больными, так как меняют свой образ жизни в сторону покоя. [40]

Опираясь на основные законы ( и на то, что уже было), это сделать нелегко. Мы так поступали со спином J / 2: вывели все, что нужно, пользуясь довольно сложными соображениями симметрии. Если вы последуете за нами и признаете правильным тот факт, что в общем случае ответы зависят только от спина /, а не от того, как скреплены между собой разные части системы со спином /, то мы сможем обобщить рассуждения для спина 1 на произвольный спин. Мы сможем даже избежать всяких усложнений, вообразив, что все они суть различные частицы - скажем, протон, электрон и мюон. [41]

Пусть мы имеем двух трансильванских близнецов, о которых известно, что один из них является находящимся в здравом уме человеком, а другой - лишившимся рассудка упырем. Первый философ утверждал, что не существует такого набора вопросов, с помощью которых это можно было бы сделать, поскольку на любой поставленный вопрос каждый из близнецов должен дать тот же самый ответ, что и его брат. В самом деле, пусть имеется вопрос, правильный ответ на который гласит да. В этом случае нормальный человек, зная, что ответом на поставленный вопрос является да, правдиво ответит да. В то же время упырь, лишившийся рассудка, будет считать, что правильным ответом является нет, и поскольку он всегда лжет, то также ответит на поставленный вопрос словом да. Подобным же образом, если правильным ответом на поставленный вопрос окажется нет, то нормальный человек так и ответит нет, а упырь, находящийся не в своем уме, вообразив, что правильным ответом является да, солжет и также скажет нет. Следовательно, различить братьев с точки зрения их внешнего вербального поведения не представляется возможным, несмотря на то что их головы будут работать совершенно по-разному. [42]

У г. Кривенко есть некоторые очень хорошие качества, - сравнительно с г. Михайловским. Где г. Михайловский исписал бы целые страницы гладкими и бойкими фразами, увиваясь около предмета и не касаясь его самого, там деловитый и практичный г. Кривенко рубит с плеча и без зазрения совести выкладывает перед читателем все абсурды своих воззрений целиком. Извольте видеть: капитализм может войти и народную жизнь. То есть капитализм возможен без отделения трудящегося от средств производства. Право, это прелестно; мы теперь, по крайней мере, с полной ясностью представляем себе, чего хотят друзья народа. Они хотят товарного хозяйства без капитализма, - капитализма без экспроприации и без эксплуатации, с одним только мещанством, мирно прозябающим под покровом гуманных помещиков и либеральных администраторов. И они с серьезным видом департаментского чиновника, намеревающегося облагодетельствовать Россию, принимаются сочинять комбинации такого устройства, когда бы и волки были сыты и овцы целы. Чтобы составить себе представление о характере этих комбинаций, мы должны обратиться к статье того же автора в № 12 ( По поводу культурных одиночек): Артельная и государственная форма промышленности, - рассуждает г. Кривенко, вообразив, иидимо, что его уже призвали решать практические экономические проблемы, - вовсе це представляет собою всего, что в данном случае можно представить. [43]

Итак, относительно конечной вихревой трубки в бесконечной жидкой массе мы приходим к следующим замечательным теоремам: 1) Трубка замкнута, образуя замкнутое кольцо. Она всегда состоит из одних и тех же частей жидкости. Следовательно, ее объем не изменяется. Следовательно, скорость вращения в некотором сечении изменяется обратно пропорционально площади этого сечения, а скорость некоторого сегмента изменяется прямо пропорционально длине сегмента. Если какая-либо часть жидкости не находилась первоначально в состоянии вращательного движения, то она никогда не может прийти в такое состояние; если же часть жидкости находится в состоянии вращения, то это вращение никогда не может прекратиться. Вихревая трубка никогда не может пройти через другую вихревую трубку иди через какой-либо из своих собственных витков. Следовательно, если две вихревые трубки сцепляются одна с другой, то их никогда нельзя разъединить и, если вихревая трубка образует узел, то он никогда не может быть развязан. Движенце в некоторый момент каждой части жидкости, заключающей вихревые кольца, можно точным образом представить себе, вообразив, что некоторый электрический ток занимает место каждого вихревого кольца, причем сила тока пропорциональна напряжению кольца. [44]

Страницы: 1 2 3