Cтраница 2
Совершенствование управления и руководства народным хозяйством происходит путем одновременного развития обоих начал демократического централизма: как демократизации управления, так и централизации руководства. Правильное сочетание этих двух начал является важнейшей задачей научного руководства хозяйственным строительством социализма и коммунизма. [16]
В нашей стране и в странах СЭВ политика и стратегия в области качества определялись на государственном уровне, что было обусловлено централизацией руководства в условиях государственного планирования развития народного хозяйства. Вместе с тем перестроечные процессы начинают определять большую степень самостоятельности хозяйственных единиц, изменение принципов управления качеством продукции. Во всяком случае, такое понятие, как единая государственная система управления качеством продукции, вряд ли совместимо с проводимыми реформами. [17]
Пленум ЦК КПСС считает необходимым перестроить руководство научно-исследовательскими и конструкторскими организациями, ликвидировать параллелизм и разобщенность в их деятельности, осуществить меры по централизации руководства технической политикой. [18]
Пленум ЦК КПСС считает необходимым перестроить руководство научно-исследовательскими и конструкторскими организациями, ликвидировать параллелизм и разобщенность В их деятельности, осуществить меры по централизации руководства технической политикой. [19]
Военный коммунизм - Экономическая политика Советской власти в 1918 - 1920 гг. Основные мероприятия: национализация крупной, средней, большей части мелкой промышленности; максимальная централизация руководства производством и распределением; продразверстка, запрещение частной торговли; карточное снабжение населения городов товарами; всеобщая трудовая повинность, уравнительность в оплате труда. [20]
Только построенная с учетом изложенных требований система позволит организовать непрерывное и синхронное планирование работ на всех этапах обработки информации, проводить постоян-ный контроль за отклонениями от плана, обеспечить строгую централизацию руководства оперативно-плановой работой. [21]
После утверждения Политбюро тезисы были доработаны в специальной комиссии, которая наметила ряд конкретных мероприятий для борьбы с болезненными явлениями внутри партии, и положены в основу циркулярного Письма Центрального Комитета РКП всем партийным организациям, всем членам партии, опубликованного в Известиях ЦК РКП ( б) № 21 4 сентября 1920 г. В письме были вскрыты причины выявившихся в партии нездоровых явлений: отрыв некоторой части партийных комитетов и ответственных партийных работников от рядовой массы членов партии, проявление в отдельных случаях бюрократизма, недостатки в расстановке партийных сил в ряде местных партийных организаций. Причины этих явлений коренились в крайней централизации руководства, необходимой в период войны во всех областях жизни государства и перенесенной на партийную работу. В письме были намечены мероприятия по перестройке методов партийной работы в сторону большей демократизации внутрипартийной жизни. [22]
Распределение управляющих функций и порядок взаимодействия функциональных подсистем, звеньев и объектов АСУ при их реализации во многом определяются степенью централизации процессов управления. Организационные системы, как правило, имеют иерархическую структуру, для которой характерна централизация руководства в руках высших органов системы. Такая форма управления обеспечивает быстрый сбор и обработку необходимой информации, оперативную реакцию на изменения условий функционирования объектов и подсистем, оперативный маневр ресурсами. При этом значительно упрощается решение вопросов взаимодействия, сокращается объем информации взаимообмена. [23]
В связи с тем, что просктно-изыскательские работы выполняются в порядке кооперации рядом специализированных проектных орг-ций, планы работ этих орг-ций должны быть тщательно увязаны между собой. Координации планов проектно-изыскательских работ способствует перестройка руководства научно-исследовательскими, проектными и конструкторскими орг-циями и централизация руководства технич. [24]
Производство изделий военного потребления первой, второй, третьей и четвертой групп требует комплексной организации технологического процесса, а совершенствование их образцов постоянной координации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. По этой причине, независимо от формы собственности и системы управления экономикой, в 50 - 60 - е годы, да и в наши дни, сохраняется тенденция к углублению производственно-технологической специализации изготовления от дельных видов военной продукции, к централизации руководства на государственном уровне наиболее ответственными отраслями военно-промышленного комплекса. [25]
Сентябрьским ( 1965 г.) Пленумом ЦК КПСС и XXIII съездом партии был взят решительный курс на внедрение экономических методов, основанных на широком использовании стоимостных категорий и полном хозяйственном расчете. Введена плата за производственные фонды, стимулирующая лучшее использование основных фондов и оборотных средств. Дальнейшее значительное изменение в системе показателей намечено Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. К наиболее важным из них относятся: рост нормальной чистой продукции, а в отдельных отраслях товарной продукции, рост производства продукции высшей категории качества и др. Усиление экономических методов руководства обеспечивает правильное соединение централизованного планового руководства с местной хозяйственной инициативой. В 1965 г. ликвидирован отход от отраслевого принципа управления промышленностью, имевшей место в предыдущие годы ( 1958 - 1964 гг.) и приведший к снижению уровня руководства, нарушению принципа единства технической политики, распылению квалифицированных кадров и многоступенчатости в управлении. Были созданы промышленные министерства, что обеспечило концентрацию и централизацию руководства промышленностью. [26]