Эффективность - электрохимическая защита
Cтраница 2
Кроме повышения эффективности электрохимической защиты, секционирование ограничивает величину блуждающих токов, затекающих в сооружения. Однако применение электрического секционирования в качестве единственного средства защиты ( без катодной поляризации) от блуждающих токов не всегда целесообразно. [16]
При промерзании грунта эффективность электрохимической защиты на трубопроводах, не оборудованных стационарными КИП, определяют по разности потенциалов между трубопроводом и переносным электродом сравнения. [17]
 |
График зависимости потенциала газопровода от степени защиты. [18] |
На рис. 77 представлена зависимость эффективности электрохимической защиты от потенциала, полученная на контрольных пластинах, установленных на участках протекторной защиты газопровода Саратов - Москва. [19]
В то же время осуществление такого замера является необходимой операцией, так как однозначно определяет эффективность электрохимической защиты. Наиболее простым решением этой задачи является устройство на трассе сооружения некоторого числа контрольных выводов для телеизмерений потенциалов и осуществление дежурным диспетчером дистанционного просмотра в требуемое время потенциалов газопровода из диспетчерского пункта. Однако и в этом случае оценка коррозионного поведения магистрального газопровода будет неполной, так как при протекторной защите наличие или отсутствие потенциала в контрольной точке не может характеризовать поведение сооружения на значительном расстоянии от этого контролируемого пункта. Поэтому устройства такого дистанционного контроля при помощи аппаратуры ТИ не исключают выполнение замеров на местах и позволяют лишь увеличить период времени между двумя последующими замерами и таким образом только несколько облегчают обслуживание установок защиты. [20]
Вероятно, в результате коррозии сплава и плакирующего слоя и диффузии алюминия из сердцевины сплава в плакирующий слой эффективность электрохимической защиты понижается. При более толстом плакирующем слое глубина диффузии будет сказываться относительно меньше. [21]
Измерение силы тока между двумя электродами в электролите применяется как метод для моделирования коррозионных элементов при изучении контактных пар, щелевой коррозии, влияния аэрации, определения эффективности электрохимической защиты, защитных свойств покрытий. [22]
В силу отмеченных основных особенностей расчет электрохимической коррозии и защиты металлов сводится к расчету распределения коррозионного и защитного потенциала и тока или к определению суммарных токов, приближенно характеризующих суммарные коррозионные потери или эффективность электрохимической защиты. [23]
Все потенциальные критерии для электрохимической защиты относятся к потенциалам на фазовой границе металл - электролит. Поэтому эффективность электрохимической защиты зависит от правильности и точности измерений потенциальных критериев. [24]
Кроме того, поляризуемость катода при наличии изоляции повышается, крутизна наклона катодной кривой увеличивается и защита достигается при меньших значениях тока. Таким образом, возрастает эффективность электрохимической защиты. [25]
Допущение подобных ошибок особенно неприемлемо при определении эффективности электрохимической защиты на удаленных от точки подключения защиты участках трубопроводов, где значения потенциалов минимальны. [26]
Механизм коррозионных процессов в условиях воздействия механических нагрузок и динамика изменения механических свойств напряженного металла при коррозии изучены недостаточно. По этой же причине не всегда представляется возможным прогнозировать надежность конструкций в эксплуатации и эффективность электрохимической защиты. Однако положительный опыт ее применения на многих ответственных металлоконструкциях из нержавеющих и высокопрочных сталей, медных, титановых и алюминиевых сплавов требует пояснения принципов осуществления электрохимической защиты. [27]
Такая картина является результатом сползания пленки при засыпке траншеи грунтом и дальнейшем уплотнении засыпанного грунта. При этом появляются гофры изоляционной пленки, и в этих гофрах в последующем накапливается влага, которая способствует коррозии, В последнее время появляются сведения, что для случая годпленочной коррозии эффективность электрохимической защиты низка Количество дефектов, шт. [29]
Токоодача протекторов и анодных заземлителей при электрохимической защите подземных металлических сооружений от почвенной коррозии существенно зависит от удельного сопротивления фунта, которое в свою очередь подвержено значительным колебаниям во времени. Для обеспечения постоянного значения удельного сопротивления грунта в месте установки протектора или анодного заземлителя и уменьшения сопротивления растекания тока их в ряде случаев помещают в активаторы, что позволяет на много повысить эффективность электрохимической защиты. [30]
Страницы: 1 2 3