Конструирование - система - управление
Cтраница 1
Конструирование системы управления должно начинаться с создания механизма выявления проблем. Естественно, что от качества этого механизма зависит успех системного управления предприятием. [1]
Принципы конструирования систем одно-рычажного управления поясняются приведенными ниже примерами. [2]
Недоучет особенностей человека при конструировании систем управления ведет к тому, что система оказывается не в состоянии работать, или к частым нарушениям ее работы, которые иногда кончаются авариями, или к преждевременному утомлению оператора. [3]
Первым шагом к внедрению системного управления является конструирование системы управления. [4]
Таким образом, теория решений полезна при конструировании систем управления и служит основой оценки их качества. Чтобы разъяснить это, рассмотрим сначала основные положения теории решений, а затем на простых примерах поясним подобный подход. [5]
Задача состоит в том, чтобы определить, при каких условиях возможно конструирование системы управления, которая будет генерировать управляющую последовательность т ( 0), т ( 1) и которая приведет технологический процесс из любого состояния к желаемому равновесному состоянию Хг некоторым оптимальным образом. [6]
Афанасьев, Колмановский, Носов, 1989 ] Афанасьев В.Н., Колманов-ский В.Б., Носов В.Р. Математическая теория конструирования систем управления. [7]
Для того чтобы сделать легким и удобным манипулирование ручными органами, что особенно важно, если не исключена возможность обслуживания станка женщиной или подростком, нужно принимать в расчет при конструировании системы управления следующие соображения. [8]
Следует отметить, что транзисторный эффект проявляется также на обратной ветви вольт-амперной характеристики ( рис. 4.2, в) и при значительных токах управления может привести к пробою тиристора Поэтому при конструировании систем управления необходимо обеспечивать отсутствие сигнала управления в случае приложения к тиристору обратного напряжения. [9]
Возможность применения метана в качестве топлива в судовых котельных установках была доказана на практике. При конструировании системы управления и вспомогательного оборудования для первых котельных установок была проявлена максимальная осторожность. Дальнейшая эксплуатация покажет, какие узлы этого оборудования можно упростить без ущерба для работы установки и безопасности ее эксплуатации. Опыт, накопленный при эксплуатации, поможет создать новую конструкцию, более экономичную по капиталовложениям, эксплуатационным расходам и расходам на ремонт. [10]
В условиях технического прогресса увеличивается количество объектов, которыми человек должен управлять, зачастую он лишен возможности непосредственно наблюдать за этими объектами и получает информацию о них только с помощью приборов. В связи с этим при разработке и конструировании систем управления все более острой становится необходимость учитывать закономерность восприятия, внимания, памяти, мышления человека. Этими проблемами занимается инженерная психология. Изучая деятельность человека, она практически решает задачу разработки принципов согласования конструкции машин с психическими особенностями человека, но и избавляет его от лишнего напряжения, является важным условием сохранения его здоровья. Поэтому при создании но-ного оборудования учитывают не только технические, но и психические и психофизиологические возможности человека. [11]
В этой главе мы будем рассматривать первую из тех задач, с которой встречается инженер ( или экономист), проектирующий оптимальную систему управления. В этом частном случае задача расчета программных движений совпадает с задачей теории оптимального управления. Место этой задачи в общем процессе конструирования системы управления динамическим объектом будет раскрыто в последующих главах этой книги. [12]
Современный период развития теории управления характеризуется постановкой и решением задач, учитывающих неточность наших знаний об объектах управления и действующих на них внешних возмущений. Задачи синтеза регулятора и оценивания состояния с учетом неопределенности в модели объекта и характеристиках входных воздействий являются одними из центральных в современной теории управления. Их важность обусловлена прежде всего тем, что практически в любой инженерной задаче конструирования системы управления присутствует неопределенность ( или ошибка) в модели объекта ( математическая модель объекта, полученная на основе теории или в результате идентификации, отличается от реальной технической системы) и в знании класса входных возмущений. [13]
 |
Простое опознающее по эталонам устройство, подобное пандемониуму ( сравнить с. [14] |
В 40 - х годах психологи начали обращать внимание на математические теории обучения и совсем недавно начали обсуждаться некоторые определенные концепции кибернетики. В течение последних 15 лет становится очевидным растущий интерес части психологов к принципу обратной связи [ 25, 26, гл. Взаимное обогащение между психологией и теорией автоматического управления начинает приносить плоды в виде ряда приборов, которые представляют большой интерес для обеих сторон. Некоторые из этих приборов будут описаны ниже. Количество концепций обучения, разработанных психологами, которые найдут немедленное использование в конструировании систем управления, будет ограничено, по-видимому, следующими тремя методами: опознаванием образа, простоем усиленной модели, идеей обучающей кривой. [15]
Страницы: 1 2