Астарита
Cтраница 1
Астарита и др. 3 указывают на возможные трудности и Ошибки при использовании реакции окисления сульфита для определения межфазной поверхности. По-видимому, в ходе реакции на поверхности жидкости может образовываться жесткий поверхностный слой. Это оказывает влияние на абсорбционный процесс, уменьшая эффективную поверхность. Такое явление может наблюдаться, например, при работе с ламинарными струями или в ячейках с мешалкой, погруженной в глубь жидкости. [1]
Астарита и Марруччи [9] предложили решение уравнения (4.11) в конечных разностях, которое является очень простым в использовании и дает хорошую аппроксимацию для любого практического случая. [2]
Астарита [12, 19] опубликовал обширные данные, полученные при использовании ламинарноструйного абсорбера и дисковой колонны. Все эти данные свидетельствуют о том, что процесс происходит в переходном режиме от быстрой к мгновенной реакции. [3]
Как указывается в монографии Астариты и Маруччи [1] зависимость коэффициентов а, р и у от третьего инварианта тензора скоростей деформаций в вискозиметриче-ских экспериментах так и не была обнаружена. Кроме того, в этих же экспериментах было установлено, что третье слагаемое в выражении ( 2) имеет нулевые виедиагональные компоненты, из чего следует, что его учет может привести лишь к появлению нормальных напряжений. [4]
При tB tr согласно классификации, предложенной Астаритой, реакция отно - сится к классу медленных реакций. [5]
 |
Диаграмма работы противоточного абсорбера в режиме мгновенной реакция. [6] |
Рассмотрим случай прямотока, исследованный Марруччи и Астарита [2], пренебрегая сопротивлением массопереносу в газовой фазе. [7]
Фурнес и Беллингер [14], Комсток и Додж [15], Ропер [16] и Астарита [17] получили данные, по которым увеличение скорости абсорбции при понижении концентрации бикарбоната было меньше, чем можно было предполагать для процесса, протекающего в кинетическом режиме. [8]
Книга Массопередача с химической реакцией написана известным в этой области исследователем Дж. Астарита и посвящена одной из сложнейших областей химической технологии. Необходимость выделения в относительно самостоятельную область процессов массопереноса в присутствии химических реакций давно назрела, поэтому появление монографии Дж. Астарита должно, безусловно, способствовать привлечению внимания исследователей к процессам такого типа. [9]
Астарита и Джойя [3] как теоретически, так и экспериментально показали, что эта теория не применима для такого типа процессов. Однако сама по себе эта теория интересна, хотя к тому времени автор не знал ни одного реального процесса, условия которого соответствовали бы принятым в теории допущениям. Одновременная аб - Двух газов в режиме мгновенной реакции сорбция двух газов в ре - необходима интенсивная диффузия жид-жиме мгновенной реакции, кого реагента к границе раздела фаз, Модель пленочной теории. [10]
Большинство имеющихся на русском языке монографий аналогичного направления либо написаны в слишком формально-математизированном стиле, едва ли доступном широкому кругу инженеров и других читателей, не имеющих специальной физико-математической подготовки, либо же чересчур упрощают предмет и не дают единого взгляда на него, в результате чего основополагающие фундаментальные принципы оказываются затерянными в массе сведений чисто прагматического характера, касающихся многочисленных конкретных реальных сред и частных типов их движения, распространенных в природе и технологии. В этом отношении книга Астариты и Марруччи восполняет определенный пробел, обеспечивая физически содержательное и в необходимой степени математически строгое введение в теоретическую реологию и в общую теорию моделей сплошных сред. [11]
Занди и Тернер [112] и Астарита [6] ( растворенные вещества СО2 и С2Н2) обнаружили, что значение D проходит через максимум с повышением концентрации полимера, что влечет за собой также большое увеличение вязкости. Эти авторы утверждают, что соотношение коэффициентов диффузии в полимерном растворе и в чистом растворителе, по-видимому, полностью не зависит от растворенного вещества и предлагают теорию для предсказания значения данного соотношения. Они приводят также результаты опытов по диффузии кислорода, диоксида углерода и некоторых других веществ в растворах альбумина и гамма-глобулина и фибриногена в плазме человеческой крови. [12]
При любых измерениях, выполняемых с помощью трубки Пито, зонд возмущает поток, и, следовательно, измеряемый профиль скоростей будет отличным от того, который бы существовал в отсутствие зонда. Против этого, однако, высказываются Метцнер и Астарита [26], которые указывают на то, что течение вязкоупругой жидкости вблизи зонда может существенно отличаться от ньютоновского течения при кинематическом подобии этих течений на некотором расстоянии от зонда. Различие возникает в первую очередь из-за специфического поведения граничного слоя вблизи области возмущения. [13]
Книга Массопередача с химической реакцией написана известным в этой области исследователем Дж. Астарита и посвящена одной из сложнейших областей химической технологии. Необходимость выделения в относительно самостоятельную область процессов массопереноса в присутствии химических реакций давно назрела, поэтому появление монографии Дж. Астарита должно, безусловно, способствовать привлечению внимания исследователей к процессам такого типа. [14]
Однако часть работы выполнена Дж. Хотя оба автора на различных этапах работали над всеми главами, все же следует указать, что Дж. Астарита ответствен за гл. [15]
Страницы: 1 2