Cтраница 3
Влияние длины колонки на хроматографическое разделение ниобия и циркония. [31] |
При движении каждого из компонентов вдоль колонки концентрация в зоне отдельных компонентов не одинакова вследствие флуктуации движения, которые являются результатом неодинакового наполнения колонки по ее длине и диаметру, неоднородности смолы по величине зерна и составу. Кривая вымывания должна иметь вид статистической кривой. [32]
Кривая вымывания проходит через максимум и, следовательно, можно выделить фракции с различным содержанием бора и свободной щелочи, из которых первые могут быть возвращены на поглощение или отброшены, средние собраны для дальнейшего концентрирования, последние использованы для вымывания бора из свежезаряженных бором анионитовых колонок. [33]
В результате кривая вымывания должна иметь больший угол наклона. [34]
Характер кривой вымывания. [35] |
Для экспериментального определения ПРВП в аппарате во входной поток мгновенным импульсом вводят небольшую дозу инертного вещества ( индикатора, или трассера), практически не влияющую на объем реагентов в аппарате, и определяют, как меняется во времени концентрация с ( т) индикатора в выходном потоке. Для получения ПРВП кривую вымывания нужно нормировать так, чтобы площадь этой функции оказалась равной единице. [36]
Висмут десорбируется на 75 % 3.5 колоночными объемами концентрированной соляной кислоты. На рис. 8 показана кривая вымывания висмута с 1 м слоя угля. [37]
Именно по такому принципу и предсказывалось положение на кривой вымывания новых элементов. [39]
Интерполируя зависимость на нулевое время контакта, определяют количество механически задержанного электролита, которое отмывается мгновенно. Разность между количеством вымытого электролита, отвечающем на графике горизонтальному участку кривой вымывания, и значением при t 0, равно количеству необменно-сорбированного электролита из раствора NaCl выбранной концентрации. [40]
Позже значительные успехи были достигнуты английскими учеными. Работы Глюкауфа, а также Глюкауфа и Коатса позволили создать теорию хроматографии, включающую уравнение кривой вымывания в зависимости от характера изотерм адсорбции или обмена, причем условия опытов более или менее отвечали равновесным. Мартин и Синдж предложили широко известный в настоящее время способ распределительной хроматографии. [41]
Эффективность колонки определяется числом тарелок N и, следовательно, может быть также выражена величинами ВЭТТ, которые рассчитываются делением высоты колонки на значение N. Величина N в свою очередь рассчитывается как отношение ширины полосы w к объему элюата, который определяют по кривой вымывания. [42]
Разделение близких по свойствам элементов - редкоземельных и трансурановых - производят с помощью комплексообразовате-лей. Исходя из свойств элементов, можно подобрать не только лучшие условия разделения, но и заранее предсказать положение пиков на кривой вымывания для элементов, еще не синтезированных, как это было сделано для элемента 101-менделевия. [43]
Очевидно, что ламинарные методы непригодны для поиска условий, при которых высота тарелки колонки минимальна. Здесь следует подчеркнуть, что каких-либо прямых соотношений между разрешением двух пятен в ламинарных методах и разрешением соответствующих пиков на кривой вымывания колонки нет. Это объясняется не только тем, что разрешение на колонке, очевидно, очень сильно зависит от высоты тарелки, причем последняя может различаться в двух системах, но также обусловлено тем, что миграция элюируемых элементов подчиняется противоположным тенденциям в двух методах. [44]
Новый элюент, а-оксиизобутират аммония, предложенный впервые Чопшшом, Харви и Томпсоном [93], дает значительно лучшее разделение трансурановых и лантанидных элементов, чем рассмотренные выше элюенты. При использовании 0 4 М раствора а-оксиизобутирата аммония получено более четкое разделение лантанидов и трансурановых элементов, при этом положение максимумов на кривой вымывания для Am, Cm и Cf смещается в сторону меньших объемов элюента с увеличением рН элюирующего раствора. [45]