Cтраница 3
Из сопоставления этих данных с кривыми термического высвечивания можно предположить, что первый, самый низкотемпературный пик термовысвечивания ( - 164, - 158 и - 156 С в кристаллах КС1, КВг и NaQ соответственно) в видимой области связан преимущественно с процессами аннигиляции l / i-центров. Это предположение подтверждается также следующим экспериментом. [31]
Из приведенного краткого обзора истории метода кривых термического высвечивания следует особая роль советских физиков в разработке этого метода. [32]
Напомним, что во втором интервале температур кривая термического высвечивания чистых фотохимически окрашенных кристаллов NaCl ( рис. 40) состоит из двух пиков с максимумами около 65 и 165 С. Параллельные измерения высвечивающего действия света показали, что первый пик обусловлен высвобождением электронов с уровней М - центров, а второй пик - с уровней / - - центров окраски. Для сравнения приводим кривые термического высвечивания для двух кристаллов NaCl 0 01 мол. Из сравнения кривых термического высвечивания указанных кристаллов с кривой высвечивания чистого кристалла NaCl следует, что присутствие кальция или стронция проявляется в кривых в виде отдельного пика с максимумом при 127 - 128 С, который расположен между пиками, обусловленными М - и F-центрами. В обоих случаях интенсивность свечения возрастает по сравнению с чистым NaCl, но в кривой NaCl - Ca преобладает пик, обусловленный кальцием, тогда как во втором случае по-прежнему преобладает более интенсивный пик, обусловленный / - центрами. Такое различие может быть обусловлено различной концентрацией примесей в кристалле, несмотря на их одинаковую концентрацию в расплаве. [33]
На рис. 29 и 30 и представлены кривые термического высвечивания кристаллов NaCl, KC1 и КВг в ультрафиолетовой области. [34]
Из последующих работ, посвященных теории метода кривых термического высвечивания [158, 161-172], следует отметить работы Ч. Б. Лущика [158, 170], в которых дается обобщение теории на случай произвольного соотношения между вероятностями повторного захвата и рекомбинации и работы И. А. Парфиановича [169, 171], в которых дан анализ некоторых методов вычисления энергии локализации электронов. [35]
Однако, по данным [142], в кривой термического высвечивания КВг в ультрафиолетовой области содержится помимо указанных еще два пика при значениях температуры ( - 130 и - 100 С), при которых не наблюдается максимумов видимой термолюминесценции. Указанные пики ультрафиолетовой термолюминесценции не наблюдаются также в полученных автором кривых термического высвечивания и могут быть приписаны каким-то имевшимся в кристалле примесям, действовавшим в качестве центров захвата. [36]
После того как выяснились столь широкие возможности метода кривых термического высвечивания в изучении фундаментальных проблем в области люминесценции кристаллофосфоров, этот метод получил за последние 10 - 15 лет самое широкое применение и является в настоящее время одним из основных методов исследования локальных уровней захвата в кристаллофосфорах. [37]
После охлаждения образцы последовательно помещают в ячейку и снимают кривые термического высвечивания. Для этого включают насос и 2 - 3 мин откачивают воздух из системы. Охлажденный фосфор возбуждают нефильтрованным светом р гутно-кварцевой лампы 5 мин. Затем, выключив лампу, одновременно включают печь, а также фотоумножитель для регистрации послесвечения. Снимают кривую термического высвечивания, фиксируя через каждые 30 сек интенсивность послесвечения и через 2 мин - температуру. Измерения продолжают до тех пор, пока температура не достигнет 50 - 60 С. Определив интенсивность по высоте пика, соответствующего температуре 16 С, для каждого образца строят прямую в координатах интенсивность люминесценции - логарифм концентрации. Отрезок, отсекаемый этой прямой на оси абсцисс слева от нуля, показывает содержание марганца в исходном фосфате кадмия. [38]
В отличие от [159, 160], в работе В. В. Антонова-Романовского форма кривых термического высвечивания объясняется, исходя из простой бимолекулярной реакции, и учитывается возможность повторной локализации электронов на уровнях захвата. Кроме того, им было предложено несколько новых методов вычисления энергии локализации электронов на уровнях захвата. [39]
Анализ формулы (4.59) позволяет выяснить вопрос о влиянии на кривую термического высвечивания изменения скорости нагревания, изменения степени начального возбуждения, а также глубины уровней захвата. [40]
Пользуясь этим соотношением и измерив / и п по кривым термического высвечивания, можно определить численное значение р для разных температур. [41]
Третий способ, предложенный В. В. Антоновьш-Романовским, основан на анализе нисходящей ветви кривой термического высвечивания и применим для поздних стадий нагревания в случае, если кривая термического высвечивания состоит только из одного пика. [42]
Из анализа перечисленных данных следует, что наиболее высокотемпературный пик в кривой термического высвечивания ( 160 - 170 С для КС1 и NaCl) обусловлен тепловым освобождением электронов из F-центров. Действительно, фотохимическое превращение центров захвата, связанных с наиболее высокотемпературным пиком, в другие центры с меньшей энергией локализации ( рис. 45 - 47) происходит только под действием света, соответствующего F-поло-се поглощения. Подобного фотохимического превращения центров не происходит, если облучение рентгенизованного кристалла F-светом производится при низкой температуре. Но именно так должны себя вести F-центры, так как поглощаемый ими свет переводит электроны только на уровни возбуждения F-центров, последующее освобождение с которых происходит под действием тепловых колебаний решетки. Поэтому при достаточно низких температурах возбужденные электроны не попадают в зону проводимости и возвращаются на исходные уровни, вследствие чего разрушение F-центров становится невозможным. [43]
Особенно хорошее совпадение пиков ультрафиолетовой и видимой термолюминесценции имеет место в кривых термического высвечивания КС1, где они находятся при-158 - 76 и-23 С в видимой области и при - 158, - 76 и - 20 С в ультрафиолетовой области. В случае КВг максимумы пиков термического высвечивания в видимой области находятся при - 142, - 114 и - 62 С, а в ультрафиолетовой - при - 160, - 76 и - 58 С. У термически необработанных кристаллов каменной соли максимумы пиков видимой термолюминесценции находятся при - 156, - 92, - 19 С. Соотношение интенсивно-стей между последними неодинаково для различных образцов, но во всех случаях интенсивность люминесценции в первом наиболее низкотемпературном пике больше, чем во втором. Относительно мала интенсивность в третьем пике, который в некоторых образцах обнаруживается с трудом. Интенсивность этого пика сильно, возрастает у термически обработанных кристаллов каменной соли, но он смещен в сторону низких температур, и его максимум находится при - 43 С. В ультрафиолетовой области пики термовысвечивания кристаллов каменной соли находятся при-102 - - 72 и-50 С. В интервале ПО-120 К, где расположен первый пик видимой люминесценции, ультрафиолетового термовысвечивания з этих кристаллах не наблюдается. [44]
От концентрации активатора зависит также положение второго и третьего пиков в кривой термического высвечивания. [45]