Предыдущая лемма - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Третий закон Вселенной. Существует два типа грязи: темная, которая пристает к светлым объектам и светлая, которая пристает к темным объектам. Законы Мерфи (еще...)

Предыдущая лемма

Cтраница 1


Предыдущая лемма похожа на один результат из разд.  [1]

Предыдущие леммы вместе с общими критериями, данными в теоремах 4.5 и 4.7, позволяют сформулировать совокупность условий, достаточных для того, чтобы оператор был спектральным. Это будет сделано в двух следующих утверждениях.  [2]

Предыдущая лемма показывает, что почти всякое отображение имеет только что описанный вид в подходящей системе координат. Кроме того, если отображение имеет такой вид в некоторой компактной окрестности, то всякое близкое отображение может быть приведено к такому виду в этой окрестности.  [3]

Предыдущая лемма вместе с леммой Шура приводят к основному результату этого параграфа.  [4]

Предыдущая лемма имеет когомологическую интерпретацию.  [5]

Согласно предыдущей лемме существует в g некоторое Sj, переводящее В3 и, значит, также В, внутрь В.  [6]

Согласно предыдущей лемме, существует такой подмодуль N М, что N M uAJrN P - - N. Для доказательства обратного утверждения предположим, что Prad.  [7]

Из предыдущей леммы вытекает, что в замкнутой области D1 D j Д, не содержащей уже точек aw, sup, A ( z) достигается на границе.  [8]

Применение предыдущей леммы доказывает наше утверждение.  [9]

Ввиду предыдущей леммы ( примененной к Я) сумма коэффициентов при характерах с одинаковыми ограничениями на Я равна 0, так что пространство У ( Я) натянуто на различные элементы вида. & / Хь где Л ft, 0 и все х имеют одинаковые ограничения на Я.  [10]

Из предыдущей леммы видно, что отображение / - - S ( /) является непрерывным гомоморфизмом ЕВ ( Л, 2) на алгебру спектральных операторов скалярного типа.  [11]

Из предыдущей леммы следует, что мы должны только доказать следующее: если Т спектрален, то и Т спектрален.  [12]

Результат предыдущей леммы может быть обобщен на области с неплос-кой границей. Повторяя рассуждения доказательств леммы 6.5 и теоремы 6.6, мы получим следующую глобальную оценку решений задачи с косой производной.  [13]

Результаты предыдущих лемм объединяются в следующей априорной оценке Гельдера для ( К, К) - квазиконформных отображений.  [14]

Из предыдущей леммы получаем, что Е 3) ( В) и что B EI и А совпадают.  [15]



Страницы:      1    2    3    4