Cтраница 2
Меньшевики и К треплют слово авантюризм, но вот у них-то, действительно, не было ни организации и не было никакой линии. У нас есть организация и есть линия. [16]
Меньшевики, к партии которых принадлежат министры Церетели и Скобелев, продолжают претендовать на то, что они марксисты. [17]
Меньшевики и эсеры, называя себя революционными демократами, ведут на деле контрреволюционную и антидемократическую внешнюю политику. [18]
Меньшевики и эсеры усовещивают капиталистов, грозят им отобрать 100 %, хвастают, что сопротивление капиталистов сломлено, пишут резолюции и прожекты, прожекты и резолюции. [19]
Меньшевики и эсеры, как правительственный блок, согласились бы ( предполагая компромисс осуществленным) составить правительство целиком и исключительно ответственное перед Советами, при передаче в руки Советов всей власти и па местах. [20]
Меньшевики и эсеры выиграли бы то, что получили бы сразу полную возможность осуществить программу своего блока, опираясь на заведомо громадное большинство народа и обеспечив себе мирное пользование своим большинством в Советах. [21]
Меньшевики своей резолюцией показали, что они поняли, куда дуют английские ветры. И теперь мы должны не отталкивать их, а, наоборот, принять их, дать возможность им работать совместно с нами. [22]
Меньшевики гнусно обманывали парод, называя такую войну оборонительной или революционной, и Каутский, одобряя политику меньшевиков, одобряет обман народа, одобряет роль мелких буржуа, услу-жавших капиталу надувательством рабочих, привязыванием их к колеснице империалистов. Каутский проводит типично мещанскую, филистерскую политику, воображая ( и внушая массам вздорную мысль), будто выставление лозунга меняет дело. Вся история буржуазной демократии разоблачает эту иллюзию: для обмана народа буржуазные демократы всегда выдвигали и всегда выдвигают какие угодно лозунги. [23]
Меньшевики, поддерживая Керенского, вступая в его министерство, были правительственными социалистами точно так же. От этого вывода никак не увернется Каутский, если только попробует поставить вопрос о господствующем классе, ведущем империалистскую войну. Но Каутский избегает поставить вопрос о господствующем классе, вопрос, обязательный для марксиста, ибо одна постановка такого вопроса разоблачила бы ренегата. [24]
Меньшевики и эсеры охотно дают себя обмануть. [25]
Меньшевики не только признают Советскую власть, но и стремятся принять участие в работе советских военных и хозяйственных органов. [26]
Меньшевики и эсеры хотят испугать крестьян этими словами. После Колчака рабочие и крестьяне даже в захолустье поняли, что эти слова означают как раз то, без чего от Колчака не спастись. [27]
Меньшевики получили 0 ( 58 0 ( 54 голоса, а если приба-нить сюда аналогичные группы народных социалистом ( 31.2 тыс.), Единства ( 25 тыс.), кооператоров ( 51 тыс.), украинских социал-демократом ( 95 тыс.), украинских социалисток ( 507 тыс.), немецких социалистов ( 44 тыс.) и финских социалистов ( 14 тыс.), то получим итог 1 7 г. нкчлиопа. [28]
Меньшевики и социалисты-революционеры в несколько недель великолепно усвоили себе все приемы и манеры, доводы и софизмы европейских героев II Интернационала, министериалистов 8 и прочей оппортунистической швали. Все, что мы читаем теперь о Шей-деманах и Носке, Каутском и Гильфердинге, о Геннере и Аустерлице, Отто Бауэре и Фрице Адлере, о Турати и Лонге, о фабианцах и вождях Независимой рабочей партии в Англии, все это кажется нам ( и иа деле является) скучным повторением, перепевом знакомого и старого мотива. [29]
Меньшевики и социалисты-революционеры беспартийные. [30]