Cтраница 3
О задании граничных условий для решения уравнения (1.19) или системы таких уравнений будет сказано в следующих параграфах настоящей главы при описании математической модели расчета нестационарных эксплуатационных режимов работы магистрального газопровода в целом. Здесь рассмотрим задание начального условия. [31]
При задании граничных условий поглощения на поверхности горизонта ( нижний знак в ( 65) при sl, 2) величины А21) зо и ДФ0 при г-г конечны. [32]
При задании определенных граничных условий это частное дифференциальное уравнение дает конкретное решение для оценки диффузии в случае плоских, сферических или цилиндрических рабочих электродов [8], на основании чего можно определить величины диффузионных токов ( разд. [33]
При задании определенных граничных условий это частное дифференциальное уравнение дает конкретное решение для оценки диффузии в случае плоских, сферических или цилиндрических рабочих электродов [8], на основании чего можно определить величины диффузионных токов ( разд. [34]
При задании граничных условий третьего рода: а) зависит ли расход через границу от изменения напора в пределах области фильтрации, б) зависит ли напор на границе от изменений напора в пределах области фильтрации, в) зависит ли напор в пределах области фильтрации от изменений расхода через границу или напоров на ней. [35]
При задании граничного условия I рода скважина моделируется, как было показано, введением добавочного сопротивления, зависящего от удельного сопротивления элемента, в котором она расположена. [36]
Необходимость такого задания граничных условий ясна физически по существу задачи, поскольку параметры пограничного слоя не зависят от их величин вниз по потоку. [37]
Нетривиальным является задание граничных условий при течении газа в соплах. [38]
Рассмотрим вначале задание граничных условий второго рода. При выводе уравнений равновесия (3.6) мы проектировали все силы, приложенные по граням элемента, на координатные оси. [39]
Обобщение способов задания граничных условий на системы ТГ и групп ГПА, соединенных в единую сеть, будет справедливо и далее. При этом под границами трубопроводов здесь подразумеваются границы, являющиеся внешними для всей системы. [40]
Погрешности пластовых давлений при моделировании скважин. [41] |
Такой метод задания граничных условий имеет ряд преимуществ. Прежде всего изменение уровня добычи жидкости на последующие годы обычно неизвестно. Моделирование при этом осуществляется при различных забойных давлениях и давлениях на линии нагнетания. Задание давлений в нагнетательных скважинах обеспечивает относительное постоянство среднего пластового давления при значительных изменениях дебитов эксплу-атациодных скважин. [42]
Рассмотрим способы задания граничных условий. [43]
Рассмотренные способы задания граничных условий являются самыми распространенными; могут быть и другие способы их задания. Дифференциальное уравнение теплопроводности (14.1) совместно с условиями однозначности дают полную математическую формулировку конкретного процесса теплопроводности. [44]
В отношении задания граничных условий в самой среде дело обстоит гораздо сложнее. Если для поверхностей модели граничные условия первого рода моделируются сравнительно просто и основные затруднения связаны с заданием граничных условий второго рода, то для среды задание любых граничных условий встречает значительные трудности. В этом случае, если индикатриса рассеяния среды в исследуемой системе является сферической, подобие полей объемных плотностей эффективного и падающего излучения достигается путем применения в модели чисто рассеивающей среды также со сферической индикатрисой рассеяния. [45]