Задача - упрощение
Cтраница 3
Как видно, на каждом этапе упрощения ход рассуждений и порядок выполнения вычислений один и тот же. Это, конечно, значительно усложняет процесс упрощения функции и при очень большом числе, исключаемых переменных делает его практически невыполнимым. Поэтому для облегчения задачи упрощения первоначально ограничимся рассмотрением лишь тех конституентов, в которых исключается не более трех переменных. [31]
Реализуемым множеством назовем множество с указанными выше свойствами, составленное из элементов, среди которых нет ни одного запрещенного. Чтобы исключить k переменных из основного состояния, необходимо иметь реализуемое множество k - ro порядка. Следовательно, на первом этапе задача упрощения сводится к отысканию реализуемого множества или, точнее, элемента наивысшего порядка этого множества. [32]
Многочисленные исследования показали, что для кодов, обладающих большими корректирующими возможностями ( а следовательно, представляющих собой последовательности с большим числом символов п), число операций при оптимальном декодировании растет экспоненциально с увеличением числа избыточных символов. Это обстоятельство существенно усложняет задачу технической реализации декодирующих устройств. В настоящее время разработаны два подхода к решению задачи упрощения процедуры декодирования: вероятностный и алгебраический. [33]
Авторами совместно с коллегами и аспирантами были решены важные в техническом плане задачи упрощения уравнений синхронных электрических машин на основе разделения быстрых и медленных электромеханических процессов и решены некоторые задачи качественного анализа движений в таких системах. [34]
 |
Эволюция некоторых экспертных систем и языков для построения экспертных систем. ( Курсивом показаны языки. [35] |
Высшей точкой другой линии развития, начинающейся с программы SAINT [187], является система MACSYMA [139] - экспертная система для символьных математических преобразований, созданная в Массачусетском технологическом институте, США. Как и DENDRAL, система MACSYMA превосходит большинство специалистов-людей. Она производит дифференцирование и интегрирование в символьном виде и блестяще справляется с задачей упрощения символьных выражений. [36]
На рис. 10 - 16 показан пример компоновки котельной с пылеприготовле-нием в барабанно-шаровых мельницах и с размещением дымососов и золоуловителей вне здания котельной. Такое размещение бункерного помещения называется компановкой с наружным размещением бункерной. Особенностью этой компоновки при котлоагрегате с нижним выходам дымовых газов ( двухходовой по ходу газов котлоапре-гат) является неизбежность пересечения трактов пьмепр оводов подачи пыли в топку с трактом газоходов, отводящих дымовые газы из котлоагрегата в дымовую трубу. Для решения задачи упрощения такого пересечения трасс газоход уходящих газов заглублен в землю и размещен между фундаментами здания и оборудования бункерного помещения. Объем здания, а следовательно, сроки и стоимость сооружения могут быть значительно сокращены, если часть оборудования разместить в отдельных зданиях за пределами котельной или даже на открытом воздухе. [37]
Часто схему цепи строят так, что при включении очередного контакта через ранее замкнутый перестает проходить ток, например, при последовательном поочередном выключении секций сопротивления. Тогда этот контакт может быть разомкнут без тока. Нередко вращение групповых аппаратов в сторону размыкания контактов запрещают специальной блокировкой до выключения цепи линейным контактором. Поэтому конструирование групповых аппаратов должно быть тесно связано с разработкой силовой цепи и цепи управления. Это должно быть в значительной мере подчинено задаче упрощения конструкции группового аппарата. [38]
Страницы: 1 2 3