Критериальный анализ
Cтраница 2
Рассмотрим на примере трехчленной канонической формулы, аналогичной ( 3 - 70), те особенности критериального анализа, которые возникают при учете дискретных ограничений. [16]
Так как применение обобщающих методов теории подобия для анализа технико-экономических задач базируется на последователь-пом использовании критериальных соотношений, то этот метод технико-экономического анализа в дальнейшем называется критериальным анализом. Конечно, критериальный анализ не следует противопоставлять другим методам технико-экономического анализа. У него есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому он имеет свою область применения, в которой его методы наиболее эффективны. [17]
В четвертой главе приведены опыты разработки месторождений высоковязких нефтей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, рассмотрены анализ эффективности применения и геолого-статистическое моделирование биокомплексной технологии на Таймурзинском месторождении Республики Башкортостан, критериальный анализ применения методов увеличения нефтеотдачи в условиях яснополянской залежи, дано обоснование комплекса технологий интенсификации процесса нефтеизвлечения. [18]
 |
Удельный экономический эффект от дополнительной загрузки СД по реактивной мощности в результате учета кусочно-постоянных затрат на установку ВБК. [19] |
На рис. 4.7 показаны зависимости (4.21) для всей номенклатуры СД на напряжение 6 кВ, на основании этого искомую оптимизационную эффективность в части синхронных двигателей можно оценить в 50 - 100 руб / МВт. Критериальный анализ двух составляющих выражения (4.19) показывает, что независимо от конкретных стоимостных величин экономия капиталовложений в 2 раза превышает стоимость дополнительных потерь в двигателях. [20]
Так как применение обобщающих методов теории подобия для анализа технико-экономических задач базируется на последователь-пом использовании критериальных соотношений, то этот метод технико-экономического анализа в дальнейшем называется критериальным анализом. Конечно, критериальный анализ не следует противопоставлять другим методам технико-экономического анализа. У него есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому он имеет свою область применения, в которой его методы наиболее эффективны. [21]
Однако, как уже говорилось, рассмотренные примеры очень просты, носят в основном методологический характер и поэтому не позволяют в полной мере оценить преимущества использования методов теории подобия для выбора наиболее целесообразного варианта. В последующих параграфах излагается критериальный анализ более сложных технико-экономических задач. [22]
Для учета неопределенностей предложены несколько методов. Наиболее простым, красивым и изящным является критериальный анализ, развитый Венниковым В.А. Он основывается на исследованиях оптимальной соразмерности, технико-экономической устойчивости и чувствительности результатов оптимизации. [23]
Создавая модели будущих технологических установок, следует стремиться, чтобы они были подобны с точки зрения наиболее важных технических и технологических характеристик. Здесь необходимо широко использовать безразмерные критерии - см. выше Критериальный анализ. Так, изучая движение потока жидкости или газа в трубопроводах, при уменьшении их диаметра в опытной установке, надо увеличить соответствующим образом скорости или, если возможно, изменить плотность и вязкость переносимых сред так, чтобы число Рейнольдса было постоянным. Для применения критериальных методов точные значения характеристик веществ не нужны. Здесь обычно достаточно порядковых оценок. [24]
Так как рассматриваемый случай представляет большой практический интерес, то целесообразно провести анализ матрицы размерностей, играющей существенную роль в критериальном анализе. [25]
Полученная функция отличается от уравнения приведенных затрат ( 3 - 16) только некоторыми обозначениями. Поэтому, если эта функция каноническая, то критерии подобия оптимальных вариантов не буд т зависеть от численного значения исходных данных Б и к ней применим весь аппарат критериального анализа канонических уравнений. [26]
В качестве отправного ( базисного) примем экономический вариант ( 67), соответствующий конкретным исходным данным. Следует особо подчеркнуть, что результаты расчетов в данном случае будут носить ориентировочный характер. В отличие от критериального анализа, который проводится в обобщенной форме ( без знания констант Л), настоящее исследование имеет частный характер, так как конечные числовые результаты зависят от исходных численных данных. В то же время принятые исходные данные отражают технико-экономические характеристики элементов системы с вполне определенным конструктивным выполнением. [27]
Анализ показал, что данный эффект в среднем, определяемый формулой (4.14), существенно ниже максимального и находится в пределах 2 - 9 % от стоимости ПС, что составляет порядка 50 - 200 рубДМВ А) в год. Отнесение оптимизационного эффекта к стоимости ПС, как к некоторой базовой единице, позволяет дать ему вполне определенную стоимостную оценку, но при этом теряется качественная его характеристика, например соотношение между дополнительными приведенными капиталовложениями A3 и превышающим их эффектом 5АР снижения потерь. Данной областью экономического анализа занимается критериальный анализ. [28]
Аналогично можно поступить и тогда, когда шкала параметров содержит более двух значений. Таким образом, возникает проблема создания целочисленного критериального программирования, которое использовало бы положительные стороны как критериального анализа, так и целочисленного программирования. [29]
Это значение затрат в дальнейшем называется экономическим. Определение экономического варианта, как отмечалось в § 3 - 3, и составляет одну из основных задач технико-экокомического анализа. Значения F3 и Зэ, вычисленные по формулам ( 3 - 28) и ( 3 - 31), при критериальном анализе используются в качестве базисных величин. [30]
Страницы: 1 2