Аппаратурные затраты
Cтраница 1
Аппаратурные затраты, необходимые для реализации памяти, составляют свыше 90 % от общего объема аппаратурных затрат всего преобразователя. [1]
Аппаратурные затраты на устройство управления печатающим механизмом при способе досчета наименьшие, а при способе срав - нения с синхронизатором первого вида - наибольшие. Увеличение - разрядности ПМ приводит к росту аппаратурных затрат. Коды сопоставляются на схеме сравнения СС и при их соответствии в требуемом разряде сдвигак щего регистра РгС записывается единица, в результате чего срабатывает электромагнит 9f, и молоточек ЛГ4 делает оттиск нужного знака на носителе Я. При использовании синхронизатора первого вида необходимо преобразование позиционного кода в двоичный. Различают синхронное и асинхронное перемещение носителя. Синхронное перемещение используют в УР, у которых знаки нанесены только на части литеронесущего колеса. [2]
 |
Резервирование на уровне системы и на уровне элементов. [3] |
Аппаратурные затраты при такой разбивке остаются постоянными. Поэтому необходимо выбрать такой уровень ( масштаб) резервирования, который обеспечил бы наивысшую надежность. [4]
Аппаратурные затраты цифровых преобразователей в основном определяются затратами на организацию памяти. [5]
Сравнивая аппаратурные затраты, быстродействие и коэффициенты эффективности, можно сделать вывод, что схема БУ, построенного по первому способу, является наиболее простой, а БУ, построенный по четвертому способу, наиболее эффективный. Вследствие этого первый и четвертый способы построения Б У нашли наибольшее распространение. [6]
Такой способ уменьшает аппаратурные затраты на отдельные блоки, исключает ограничение на микро - ЭВМ. Имеет простую реализацию также и ИК. [7]
 |
Принципиальная схема устройства Вечный календарь-2. [8] |
Таким образом, аппаратурные затраты по сравнению с первым вариантом снижены более чем в 2 5 раза. Одновременно улучшены эргономические характеристики. [9]
Следует отметить, что аппаратурные затраты можно уменьшить, заменив сумматор DD3 и дешифратор DD5 постоянным запоминающим устройством К155РЕЗ с прошивкой, обеспечивающей преобразование кода числа k в се-мисегментный код числа k 1 - Составьте таблицу программирования этого ПЗУ самостоятельно. [10]
В этом случае минимальны аппаратурные затраты, так как используется только одно УС и ОРМ. На регулирование меры неизбежны затраты времени. Следовательно, минимум аппаратурных затрат достигается ценой снижения быстродействия. Мера управляется оператором либо автоматически по знаку разности X - Хп на выходе УС. [11]
В этом случае минимальны аппаратурные затраты, так как используется только одно УС и ОРМ. На регулирование меры неизбежны затраты времени. Следовательно, минимум аппаратурных затрат достигается ценой снижения быстродействия. Мера управляется оператором либо автоматически по знаку разности X - х0 на выходе УС. [12]
Недостатком параллельного устройства являются большие аппаратурные затраты, что существенно ограничивает возможность его реализации на БМК или заказных СБИС. [13]
Например, в одном подклассе аппаратурные затраты на буферизацию и обмен могут быть сопоставимы или доминировать над затратами на обработку и обмен. В другом могут преобладать затраты на обработку и обмен. В третьем подклассе архитектур наибольшая стоимость может приходиться на реализацию функций препроцессорной обработки либо обработки и обмена. При этом относительные доли затрат на аппаратуру могут изменяться в зависимости от вычислительной нагрузки и / или заданных крайних сроков завершения программ. Поэтому исследование пространства архитектурных решений требует специальных инструментальных средств. [14]
Из приведенного примера видно, что аппаратурные затраты Q ( и Qz практически несоизмеримы. [15]
Страницы: 1 2 3 4